主张港独遭褫夺参选资格梁天琦提上诉

香港政党本土民主前线代表梁天琦，由于被指言论支持港独，尽管后来承诺放弃有关立场，却仍被选举主任剥夺参选权，指梁违反基本法包括“香港是中国不可分离的部份”等条文。梁天琦7日入禀高等法院提出上诉，即所谓的“选举呈请”，如果一旦梁胜诉，将可能推翻立会新界东选举结果，触发重选。

梁天琦的上诉，主要是挑战新界东选举主任何丽嫦取消其参选主任的决定，10个答辩人包括何丽嫦及9位新界东当选的立法会议员。梁天琦的入禀状，由民主党前立法会议员何俊仁担任合伙人的何谢韦律师事务所撰写。

梁天琦指出，何丽嫦作为选举主任，应该是政治中立，按照法例，她没有权力去检视参选人是否真心拥护基本法。他称，自己已签署拥护基本法、效忠香港特别行政区的声明，即使是以后无理的要求如“确认书”、选举的政治审查，“我都已经做足”，但何丽嫦仍不接纳其提名，超越选举主任应有权力，明显违宪，同时违反香港人权法下，不论政见的人士，也应该有被选举权。

梁天琦称，按照常理推断，选举呈请的胜算是大，“你随便问街上10个法律专业训练的人，有9个都会话很大机会赢，因为法律上已经非常清楚，选举主任无权决定一个人是否真心”。但他担心，政府可能有“后着”，例如寻求中国人大释法推翻香港判决，但现阶段难评论政府会否启动释法。

在今年初的立法会新界东补选中夺得逾6万票的梁天琦指出，如果选举呈请成功，其时距离下一届立法会选举不是太近，例如在3年内有结果，可能会触发重选，“回顾过去选举呈请的经验，都需要非常长时间，大约1年之后才能开始审讯，未计算审讯、上诉在内，相信是漫长过程”。

对于是否支持及主张港独，梁天琦说：“这个（问题）我不回答，以前回答太多，很麻烦。”

梁天琦又指出，自己无论是申请司法覆核或是选举呈请，理据都是基于基本法赋予的权利，挑战政府，“如果我不拥护基本法，我就不会这样做，现阶段基本法是暂时最能够确保我们人权、社会制度的一套小宪法，虽然崩坏得很厉害，现阶段我只能靠基本法挑战”。

今年7月，立法会选举提名期完结前，梁天琦、社民连主席吴文远及副主席陈德章提司法覆核，要求推翻选举管理委员会规定参选人须签署“确认书”的决定，但高等法院以案件没有迫切性为由，拒绝提名期结束前作出。