访问主要内容
欧洲思想文化长廊

爱拉斯莫的生活与思想第十二节 惊人之作《愚人颂》(四)

发表时间:

「提要」爱拉斯莫借愚夫人之口讲出许多聪明话,这些话涉及人生在世的各个方面,言浅意深,很有启发性。她悄悄告诉世人,为人处事,不可以聪明人自居,机心太重。自以为聪明的人,其实最为社会所厌恶,这种聪明其实是愚蠢,人生在世,难得糊涂。

爱拉斯莫 (Desiderius Erasmus en 1523 peint par Hans Holbein le Jeune )
爱拉斯莫 (Desiderius Erasmus en 1523 peint par Hans Holbein le Jeune ) © Wikimedia commons
广告

问:你前头提醒听友们注意,爱拉斯莫是正话反说。今天你给听友们举几个例子吧。

答: 好。就接着你刚才的话,人生在世,难得糊涂,这话在中国可以说是最常听到的一句话。这语出郑板桥。看似简单,其实有很深的含义,是一句饱含哲理的话。《愚人颂》这部书中讲的许多道理,和郑板桥的这句话有暗合之处。比如谈到友谊,也就是交朋友,愚夫人说,“真正的友谊是一切事物中最为可贵的,它是如此有益而且必需,它令人愉悦,给人的温暖就像太阳一样”。但是朋友间的这种温馨、亲切的感觉,要靠什么维护呢?愚夫人说,要靠“傻”,要靠朋友交往之间的那种愚蠢。此话怎讲?因为朋友之间互相欣赏赞扬时,会把那些缺点错误忽略不计。愚夫人说,“你想想,朋友之间彼此互相褒奖、奉承,对对方的缺点假装视而不见,甚至把缺点都说成是高尚的品德和值得称颂的东西,这难道同傻瓜不是有几分相像吗?”她甚至说,“正是愚蠢使友谊地久天长”。这就是典型的正话反说。因为我们在日常生活中都知道,交友之道最忌讳斤斤计较、吹毛求疵,一个眼中揉不得半点沙子的人,绝不会有朋友。正是因为能宽容朋友身上的缺点,甚至对他犯的那些傻视而不见,见而不责,友谊才可能保持下去。所以,交朋友必定是对朋友的优点、缺点一并接受下来,才可能有友谊。你看到朋友犯傻,你还赞扬他,这是不是显出你也傻呢?是,可是听友们想想,你对人横挑鼻子竖挑眼,精明到不能容忍一点对自己的冒犯,你倒是聪明,但你必定是个孤家寡人。

问:愚夫人说的这个傻,其实才是聪明。

答:没错。友谊是最不能容忍藏心机的。那些朋友多的人,一定是一个会宽厚待人的人,这就是社会健康人格。有时你看他傻乎乎的,大大咧咧,凡事不往心里去,这其实才是交友的大智慧。爱拉斯莫说,“人在本性上就有品格弱点,他们情绪不定,喜欢想入非非,难以与人相处,很容易产生挫折感和失败感。人彼此之间如果不能相互宽容,不能容忍对方的缺点,是不可能存在什么恒常的友谊的。这种宽容精神,我们将之称为良好性格。其实,这不过是愚蠢的代名词”。可见在爱拉斯莫那里,愚蠢有时不是个坏词儿,这就和难得糊涂很相像。糊涂,当然是个贬义词,可是又说难得糊涂,就把它变成了一个褒义词。这个糊涂说的就是宽容。

问:所以听愚夫人讲话,还得小心。她把真愚蠢和假愚蠢放在一起来回说,不小心就让她搅糊涂了。

答:对。爱拉斯莫本来是最痛恨愚蠢的,但他偏偏写一本《愚人颂》,这是明显的反讽。可有时候,他说的那个蠢,其实是真聪明。比如,他说婚姻就是友谊的深入,所以在婚姻关系上,也和友谊一样,有那样一种原则必须遵守。他说,“如果丈夫和妻子在发生小小的口角时,不会用一些自嘲、玩笑、打趣儿之类装疯卖傻的话来渡过难关,那么离婚就将是一件经常遇到的事儿了”。愚夫人挺开心地说,“有耐心做一个惧内的男人,比做一个常常处在怀疑和妒嫉的苦恼与折磨之中的男人,要好得多”。这话让我想起胡适之先生最爱说自己惧内,还号称要成立一个惧内俱乐部,他说如此一来,天下太平。胡适先生该是位绝顶聪明的人吧?但他知道有时也得犯点儿傻。但是爱拉斯莫对那些用暴力解决争端的选择,比如战争,他可就不再讥讽,而是直接斥之为愚蠢。因为他认为,一切诉诸暴力的选择,是人世间最大的愚蠢。他说,也许你会觉得战争都是用智慧来深思熟虑,考虑好了才去发动的,你还会说,这些战争统帅都是最杰出的人物。其实,让战争得胜的都是那些由流氓、无赖、恶棍组成的乌合之众。他为什么这么说呢?因为当时的战争大多要靠雇佣军,因此社会上就专门有这么一群恶棍,通过替别人打仗,来获取高额的报酬。因此在战争中,这些人是无恶不作。爱拉斯莫是亲眼看到当时欧洲的这些没有理性的冲突。他是一位和平主义者,一生都在宣扬人性、宽容,所以对那些炫耀武力的王侯和雇佣兵头头,最是痛恨。

问:那么爱拉斯莫是不是要求统治者一定是聪明人呢?

答:不是。他反而觉得,一个统治者也要学会难得糊涂。在他看来,统治者糊涂的时候,治下的百姓才有好日子。所以他让愚夫人去嘲笑苏格拉底、柏拉图,说他们都太聪明了,让他们治理国家,一定会使出很多愚蠢的方法,比如柏拉图说国家应该由哲学王来治理,愚夫人她是坚决反对的。因为她说,把那些行政事务的管理权交给学识渊博的书呆子,那统治权就一定会变得非常的可笑,非常地软弱。老百姓得不到治理,反而成为强势者的奴隶。这样的统治,会造成最悲惨的生活。那些精明的统治者反而会给百姓带来灾难。她为什么这么说呢?因为爱拉斯莫特别不喜欢罗马的大政治家加图,因为加图这个人是一个典型的刻板、无趣儿、严苛的道德信徒,而这些品质是爱拉斯莫认为一个统治者最不应该有的。他喜欢的统治人格,是那种温文尔雅,有很丰富的生活趣味,平易近人的统治者。而加图的性格却正相反,所以爱拉斯莫就借着愚夫人的口来嘲笑加图。说,“他的举止,与其说是一个人,不如说是一棵没有感觉的树。他对自己、对朋友、对平民百姓的那种自然感情是毫不理解、毫不体会,因此他招人讨厌,所以对他的祖国是毫无用处”。其实,加图并不全像爱拉斯莫嘲笑的那样,他确实为人古板,但是他也严于律己,他忠于祖国,但对他手下的人确实苛刻。而且,他是完全没有宽容心的人,他指控战胜了汉尼拨的罗马大英雄西庇阿,说他挥霍军费,生活腐化,一定要让法庭审判西庇阿。结果逼得这位正在前线作战的大将军不得不从非洲战场返回罗马,为自己辩护。普鲁塔克在他的《希腊罗马名人传》中,为加图立传,但是也谴责他为人吝啬、刻薄,因为他曾经把为他服务多年的奴隶,在他们年老以后卖到市场上,所以普鲁塔克责备他,说“这标志着一种极为把卑劣的性格,因为慈悲比正义的范围更广,法律和正义,我们只能施之于人类,但是慈悲与仁爱的恩泽,会施与不会说话的畜生”。爱拉斯莫是个爱心深厚、极为慈悲的人,所以他对加图这种统治者是不喜爱的,因为他太聪明,而这个聪明在爱拉斯莫看来,却是一种真正的愚蠢。好,我们下次再谈。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。