立法会罕见「开火」：谢议员批港府法家治港 特首斥制造矛盾

日前质疑港府「小红书治港」的立法会议员谢伟俊，今早除了再就此批评港府之外，还猛批当局救市政策失焦，声言若要发展妁办盛事来推动经济，应先缓和「法家治港丶严刑峻法」的社会氛围。言论引来行政展官李家超批评，暗指谢挑拨地方矛盾，1形容是迂腐和危险，令他想起2019年的「黑暴」。

2024年1 月25日，李家超到立法会与议员进行互动交流答问会。选举委员会界别议员谢伟俊与之正面交锋。 © 直播截图

李家超今(25日)早到立法会与议员进行互动交流答问会，指盛事可推动经济，每10万名旅客便可带来约 0.1个百分点的本地生产总值增长，期望议员就如何推动盛事经济提出良方，以提升访客良好体验和印象，制造「磁石效应」，吸引更多访客来香港，使行业经营者将「人气」变成「财气」。

本身是律师的选举委员会界别议员谢伟俊发言时指出，民情和社会氛围均会影响盛事的受欢迎程度，但未知是否政府库房「手紧」，执法人员近期「日夜都缤纷赠㷫」地抄牌，重罚阻街商贩，又打击工厦食堂和书店；加上政府的施政作风，令部分市民有「亲无纳税的小红书帐户，远真正要纳税的香港人」之感，酝酿官民矛盾，令市民心情「崩紧丶沉重丶无瘾」，因此难以投入丶共享盛事。

他亦批评政府救市政策失焦，市民的「股丶楼丶债都损失严重」；官员解说理亏丶但仍诿过於民的垃圾徵税，增加收费亦制造不少民怨，查问港府会否检讨被指「滥罚抢钱」的高压执法，增加退税宽免丶削减「苛捐杂税」，藉此纾缓民愤，缓和「法家治港丶严刑峻法」的社会氛围，以便市民在较和谐的社会中，真正投入，支持盛事，搞好香港经济。

但谢伟俊以社会争议事件提出诘问招来特首的抨击。李家超指出，明白社会心情受到资产市场等事影响，但大家应提振士气和竞争力，而不是消极应对，更不应令社会漠视守法意识。

他自言，特别非常反对一些挑拨矛盾的说法，政府施政会考虑整体和最大利益，当中部分人得到的好处可能有巨大差异，但不应以此挑拨矛盾，尤其是挑拨地方矛盾。他指出，如果将向某个地方宣传以挑拨矛盾的方式去形容，便是一种「迂腐兼且危险的态度」，他有责任为社会带出正向思维，希望大家共同努力，避免把小矛盾变成大矛盾，更不应将不是矛盾的事情说成矛盾。

他更直指谢伟俊的用辞令他想起 2019年「黑暴」中的「软对抗」和「反动力量」经常使用的用词，声言看见有苗头便要予以打击和制止。

李家超呼吁各人在「爱国者治港」下共同努力，推动经济发展，让大家能分享经济红利。

谈23条 无议员提人权关注

互批过後，立法会回复「常态」，就李家超的议题建言，包括多请名人到港出席论坛丶为活动制订指标等。

至於有关国家安全的《基本法》第23条的立法工作，发言议员均表态支持，并指立法有迫切性，未见有人提及如何与人权相适应，亦没有就条例如何有前瞻性地预防有人用日新月异的科技危及国安建言，只是提醒政府要多作宣传和解说。而李家超亦透露，会有几个专队负责解说工作，重申今年内完成立法。

李家超又以诛心论回应国际关注，强调香港有关国安的法律只有一部，与外国有21部至2部的国安法律而言，只是「小巫」，但仍被抹黑，是因为香港国安受损，最大得益者是敌对国家，故此香港被攻击是很正常。

他强调，完成《基本法》23条立法，便可将困扰香港多年的问题划上句号，此後可以无後顾之忧，全心全意拼经济以及解决民生问题。