法官重判鱼蛋革命案17岁被告入狱51月扔一块砖45月

香港法官郭伟建31日向前年旺角鱼蛋革命骚乱案10名被告宣判刑期，案发时只有17岁的被告莫家涛被判入狱51个月，一名被告只因为扔出一块砖而被判45个月，一名72岁的被告虽患有高血压及腰痛，仍被判牢41个月。全部被告中，只有一名与莫家涛案发时同样只有17岁的少年，被判入教导所。

新春年初一晚在旺角区发生的警民激烈冲突中 ，2016年 路透社

根据苹果日报记者在即时新闻的现场报道，郭法官宣判刑期后，还刻意慢动作离开法庭，面带微笑一览法庭内各人。这位法官判刑时强调，他不会考虑多名被告律师提出的犯案动机因素而定断刑期长短，因为他不愿意将政治辩论引入法庭。

本案原涉11人，女被告李倩怡开审前潜逃台湾，正被通缉。被告吴挺恺开审前承认暴动罪，其余9人经61天审讯后，全部暴动罪成，首被告莫嘉涛另被裁定刑事毁坏警车罪成，以及开审前承认袭警。

郭伟健判刑指，暴动属集体行事，被告不止要面对个人行为刑责，更要为暴动集体作为负刑责。法治社会不能接受破坏社会安宁行为，保护公众安全是法庭的压倒性责任，判刑最重要目的是惩罚和阻吓，以防被告再犯或以儆效尤。他强调不考虑被告参与因素，被告称贪玩及受现场影响而加入，不获减刑。

辩方早前求情指应考虑当时社会及暴乱发生的背景，包括市民支持无牌小贩、中港矛盾、雨伞运动期间警方滥权、贫富悬殊及高楼价，事件是对政府施政失效的抗议，法官质疑此说有如“走后门”，法庭绝不会加入这种政治辩论，更不会评定政治的对错。

郭官指，首被告莫嘉涛是最早走向警方防线掟杂物的人之一，其行为明显刺激他人参与，他向警方防线掟砖及杂物不少于11次，联同群众至少共掟物70次，“可以说是落雨般击向警员”，另与群众向警车掟砖及长竹，令警车报销，车内警员安全受威胁。郭官斥众人利用警员的忍让，肆意使用暴力，行为无法无天，不能因被告年轻而轻判，判囚51月。

案中最年老的72岁被告陈和祥，向后退警员掟砖3次，郭官指必会激发或诱导他人照做，完全是藐视法治社会。陈犯案时已自知有高血压及腰痛，仍决意犯案，但考虑陈服刑可能较一般人辛苦，减刑至41月。最年轻、与首被告同是19岁的叶梓丰，因年轻无案底判入教导所，郭官希望他尽快重投社会。

这位法官对数名热心公益被告则酌情“轻判”刑期，包括掟砖一次的何锦森“减刑”至45月。部份被告涉其他罪行被判监，郭官考虑累积刑期亦在本案酌量扣减，包括两次向警掟砖、有19个案底的钟志华，保释期间偷银包判囚，酌量减刑后判监45月。病况方面，吴挺恺因认罪后需等待判刑，亦可能因自闭症而冲动犯案，减至判囚28月。但向感化官透露患过度活跃症的邓敬宗，因辩方没解释为何构成减免罪责，没经扣减下判囚42月。此外，掟两块砖的霍廷昊，因酒店管理学业受影响，郭官认为也算惩罚，略作减刑，判囚44月。

鱼蛋革命案中的中心人物本土民主前线的前要员梁天琦，早前已被判一项暴动罪名成立，目前正与同其他被告等待法官判刑。