缘何匆匆? 特首准郑若骅任内处理六宗商业仲裁 惹利益冲突风险

正受僭建风波困扰的新任律政司长郑若骅卷入另一「兼职」风波，香港特首林郑月娥披露，已批准郑若骅上任后继续处理就任前的六宗「接近完成」的仲裁个案，强调有关仲裁不涉及港府及郑的公职；不过，泛民主派议员质疑，这会有潜在政治风险，特首的批准漫无标准，流于「讲个信字」，并循此质疑林郑月娥的行政，奇怪为何不要求前任司长多留任数月，以便郑月骅先清理手上工作再走马上任。

新任律政司司长郑若骅2018年1月8日在香港法律年度开启典礼上。 图片来源：路透社/Bobby Yip/File Photo

兼职风波引起争议后，港府昨(11日)深夜再公布，郑若骅上任后仍须完成清华大学有关讼裁的兼教课程，要在三个周末免费任教。质疑郑若骅继续处理讼裁的民主党议员涂谨申表示接受，因为教学是公开的，不像讼裁般要保密，难以监察有否涉及利益冲突。

港府昨晚深夜发表的声明首先指出，特首批准主要官员任内参与其他职务是相关《服务条件说明书》赋予的权力，但有关规定并无订明特首批准的准绳。

声明解释，委任郑菩骅的过程「极为紧凑」，对方须在极短时间准备上任，而郑正处理的六宗仲裁个案已完成审理，只须多「几个月」来完成余下有关仲裁结果的拟定及公布，若郑现时辞去仲裁员的职务，会为仲裁双方带来「极大的不便或损失」，「甚或不利于香港锐意发展成为区域性法律服务和解决争议中心这政策方向」。故在不违反仲裁的保密原则下，郑声称有关仲裁不涉及港府、律政司司长公务或任何香港公共组织，特首批准郑在任内继续处理该六宗仲裁个案，相关收入会捐作慈善用途。

声明强调，上述安排不构成利益冲突，而特首亦已附加条件，确保不会出现利益冲突。

另外，特首办公室发言人在没有提供具体资料的情况下表示，过往亦有主要官员获批短期「兼职」的案例。

不过，议员涂谨申质疑这是「破天荒」的做法，指自己虽然明白郑辞任仲裁员会令个案须要重审，耗费金钱和时间，但强调仲裁是闭门进行的，包括给予秘密法律意见，质疑林郑月娥和公众是否真的能监察郑在仲裁中不涉利益冲突，只能「讲个信字」，郑继续处理相关仲裁会牵涉政治承担责任，可能影响港府公信力，促请林郑月娥撤销批准。

他亦不接受特首以郑若骅上任时间紧迫为由来作出批准，指特首可要求前任司长袁国强多留任数月，让郑先清理手上工作，不明白林郑月娥为何要作出如此匆忙的安排和决定。

建制派议员对郑菩骅的位期兼职安排表示可以接受，但亦希望港适当地交代数据，以释除公众疑虑。