控枪还是禁止入境？谁能保障美国不再遭受恐怖袭击？

6月12日凌晨，佛罗里达州奥兰多市发生枪击案，50人死亡、53人受伤，这起自2001年911以来最严重的恐怖袭击，在美国总统大选两党初选结束、将获民主党总统候选人提名的希拉里和将获共和党总统候选人提名的特朗普白宫争夺战开打之际发生，一下子便使得总统大选原先的所有议题都不重要了，而谁能保障美国不再遭受伊斯兰极端分子的恐怖袭击，成了左右选情最重要的议题。

美国佛罗里达州奥兰多市同性恋夜总会“Pulse”遭枪手袭击 法新社

奥兰多恐袭事件显然对希拉里的选情产生冲击。事件发生后，她不愿意使用“极端伊斯兰主义”这个词，此时她反而强调团结广大穆斯林社区，并且把控枪作为防恐的唯一措置。奥巴马在恐袭发生后，也提不出任何有效措施，保障美国不再遭受恐怖袭击,他只是重复他八年任期中每次遭受恐怖袭击便要重复一遍的呼吁:要求国会通过严格枪支管制法案。奥兰多恐袭使得只有半年多便卸任的总统奥巴马，有可能灰头土脸的离开白宫，无法与奥巴马切割的希拉里能否接掌白宫，令人存疑。

控枪，在美国，是个是个天方夜谭的故事：有美国宪法第四修正案的拥枪条款，有共和党人捍卫拥枪条款的顽强精神，有实力雄厚的来复枪协会的坚决抵制，控枪法案不可能在国会通过。即使通过，通过控枪来防止恐怖袭击，也是开错了药方，就像给癌症病人吃感冒药。

特朗普在奥兰多恐袭事件后，则再次强调他禁止穆斯林入境、严格审查穆斯林移民的主张，虽然未必是治本之道，但总比控枪切实可行，有可能受到更多美国人的支持。奥兰多恐袭，让特朗普获得一个拉抬自己选情的机会。不过特朗普的主张是以废除美国的“政治正确”为前提，可能与通过控枪法案一样遭受强大阻力。

“政治正确”是西方人道主义和宗教情怀体现，强调怜悯、接纳、包容，和族裔、文化与信仰的多元化。“政治正确”使西方占据了人类文明的高地，也为伊斯兰极端主义摧毁西方文明打开方便之门。尽管美国和欧洲一次一次遭受伊斯兰极端分子的恐怖袭击，但没有迹象表明欧美将放弃“政治正确”或者给它赋予新的含义。

现在离11月8日总统选举投票日还有不到5个月的时间，奥兰多恐袭事件提醒美国选民，要在5个月内选择一个能够保障美国不再遭受恐怖袭击的总统。希拉里和特朗普都会向选民做出承诺，但那只是承诺而已，伊斯兰极端主义与西方文明的冲突早已成为死结，希拉里和特朗普都不具有打开这个死结的智慧和能力。