中联办发功香港律师会“染红”

香港律师会30日进行改选，苹果日报报导，在中联办幕后操盘下，5名新当选的理事中，只有人权律师帝理迈1人并非北京属意的人选。

中联办发功香港律师会“染红”，2019年5月。 网络图片

香港律师行业有两个专业组织，一是大律师公会（HK Bar Association），一是律师会（Law Society Of HK），前者是由所谓的大律师组成，而后者一般称之为事务性律师，从事买卖楼宇等业务。

香港律师会改选选出5名新任理事，改选后整个理事会将于6月互选新主席，律师会全体1.1万名会员均可投票，在9名候选人中选出5名新理事。投票历时大概1小时，部份会员在投票后离开，人权律师帝理迈和余国坚2位候选人约7时离开，未有回应传媒提问。律师会在投票后会随即点票，至晚上11时许结果出炉。

据苹果日报报导，在中联办操盘下，5名新当选理事当中，只有人权律师帝理迈并非西环属意人选。

亲建制名单中5人有4人当选，包括郑伟邦、江玉欢、汤文龙及余国坚，只有前全国政协委员简松年儿子简汝谦未能当选。

律师会理事之一、港大法律学系讲师张达明离开时被问到对于律师会选举，是否有因应逃犯条例影响令投票人数增加，张达明称未见有此情况，始终出席人士不多，难以评论投票结果，“特别系当有授权的安排，是否可以反映自己的选择，有好大的问号。”

报导指，对于怀疑中联办劝会员投票予某些候选人，律师会选举是否受中联办干预，张称的确有担心，去年亦有听过相关传闻，但之前没有收过信白纸黑字的信息，今年不只听到传闻，更从律师会的朋友收到相关讯息，令他感担心，希望中联办尽快作出回应，是否有“特别关心”律师会选举。

会员之一的韦律师亦有到场投票，他未听闻中联办干预选举，自己亦没有感受到压力，他亦没有留意到候选人对于逃犯条例的立场，自己主要留意候选人的工作表现和作为律师的操守去投票，他又认为律师有自己独立的分析和判断能力，即使外间有不同说法，会员都会作出明智决定。