林郑批评香港法律界“精英心态”应尊重13亿人的法律制度

根据香港特首林郑月娥，人多就应尊重。面对大律师公会、港大法律学院教授陈文敏、前公会主席石永泰等就有关一地两检合作安排的猛烈批评，行政长宫林郑月娥31日再次为人大常委会通过西九高铁总站实施一地两检安排决定辩护，批评“香港部份法律界人士那种精英心态”，又揶揄这些精英律师总认为“一个13亿人口这么大的国家的法律制度就认为是不对”。

林郑月娥为建屋数量失言致歉 麦燕庭

香港大律师公会和法律学者日前炮轰人大通过一地两检合作安排，指其缺乏法律基础，是人大常委“说了算”、是“人治”，林郑月娥则提出反驳指，这些说法都不正确，“如果你问我，有少许在香港部份法律界人士一贯以来的精英心态或者双重标准，即在香港法律制度下的事情就至高无上，在内地，一个13亿人口这么大的国家的法律制度就认为是不对”，她又批评这样的心态“不利香港一国两制下保持自己的高度自治”。

对于会否主动提请人大释法，林郑月娥表示不会为部份法律界人士的说法这样做，作为特区政府是向全国市民负责，若只为满足或讨好部份法律人士的说法，做宪制上不合符规矩的事，“完全是失职”，重申现在不是无法律基础，只是部份人认为无。

她又表示，现在是特区政府要起高铁香港段，若果揣测是中央要求起，并借此要求实行一地两检，这说法完全不正确，“有少许屈中央”。

北京在港另一代理人港区人大代表谭惠珠，则更露骨的指出，人大常委说的就是法律。谭说人大常委会的决定并非没有法理基础，“因为‘决定’本身已经等同法律，因此它自己本身已有约束力”。

谭更将法官与立法者的身份混淆为一，她说：“法律终须一个人出来解释。这样不是人治，例如我们的法官裁判时，大家都尊重是法治，不会说他是人治。（因为）他道出了理由，而他宪制上是有权力。”谭惠珠此说明显是将人大的角色多重化，既是立法者也是法官，既是裁判也是球员。或许谭只不过是忠实地形容了大陆目前的所谓法治精神。