高院开庭审“宣誓案”政府律师称不知道人大会否释法

特首梁振英透过律政司向高等法院寻求司法复核青年新政梁颂恒及游蕙祯两名候任议员的宣誓案，法院3日早上开庭审理，代表政府的大律师开宗明义向法官表明，特区政府没有要求人大常委就今次事件释法，但有要求中央政府确认是否会就事件释法，但至今未收到回覆，有消息会知会法院，因此要求法院继续审理覆核。

路透社

就梁、游两人宣誓涉及“辱华”一案会否出动人大释法，梁振英日前表示希望尽量在香港范围内解决，“但不能够排除这个可能性”。但一些亲共传媒连日引述消息人士报道，指释法已无可避免。

特区政府提出司法覆核，要求推翻立法会主席梁君彦容许梁、游两人再宣誓的裁决，指两人宣誓时，有意图挑战和攻击中华人民共和国及香港特别行政区，明显违反宣誓及声明条例以及基本法。

梁颂恒今早出庭时表示，对司法制度及法律团队有信心，如果事件最终要用到释法解决，利用释法破坏香港的“有心人”要负责任。而政府代表律师莫树联到庭时，有示威者高叫抗议口号。

今次的审讯安排在科技法庭审讯，在法庭外安排了数十个座位，作为法庭的延伸部分，可以收看法庭情况，公众及传媒都可以取筹进内，而法庭外警方一早已用铁马划分采访区和示威区。

尽管政府宣称到现在都不知道人大会否介入释法，但亲共传媒继续引用可靠人士的消息，宣称释法已是难以避免。星岛日报引述接近中央政府的消息人士指，今次释法主要针对基本法第104条，而人大释法将明确规定宣誓必须庄重进行，在誓词中加料、扭曲发音、断句等都不符合要求，会被取消议员资格。消息人士指人大释法将成为法院处理梁颂恒、游蕙祯司法覆核案件的指引。

报道又称，根据此要求，不仅梁游没有依法宣誓，即使是梁国雄、朱凯廸等在宣誓前后加料的行为都不符合要求，但人大常委会释法并无追溯力，已经由立法会主席判宣誓有效的，都不会被推翻，故即使须重新宣誓的姚松炎及刘小丽，因已获立法会主席重新监誓，议席料亦得保留。