港大民调：港人最想曾俊华做特首最不想梁振英连任

香港明报委托香港大学民研计划就有关下届特首人选进行调查，民调发现现任财政司长曾俊华一马当先，以59.9%的支持率遥遥领先其余有可能的参选人，而现任特首梁振英的支持率只有18%，敬陪末座。不过，香港的特首并非由全民选出，而是由一个北京可以操控的1200人选委会选出，民意顶多只是一个参考。

曾俊华公布预算案时，开首便谈及旺角年初二的严重违法事件。（2016年2月24日） 路透社照片

梁振英11日出席行政会议前回应记者的提问时，就质疑民调的参考价值。梁振英说，目前未有人表态参选，有待迟一些，看有什么人参选，他们提出的治港理念、政纲及政策，到时候的民调，参考价值会更大，至于他是否参选连任，他说有决定会尽快通知大家。

民调在10月3日至6日间访问了1014人，在5名被视为热门特首人选中，受访者被逐一问及“如果明天投票选特首，在未曾考虑其他候选人之前，你有多支持或者反对以下人士出任下一届特首？”结果显示，曾俊华的支持度抛离其他人，支持率59.9%，反对率15.4%，支持度净值为44.5百分点，答“一半半”的则为16.8%。立法会前主席曾钰成紧随其后，支持度净值为18.3百分点。政务司长林郑月娥、新民党主席叶刘淑仪分别排3、4位，支持度净值是10.1及负25.7百分点。现任特首梁振英排尾席，支持率18%，反对率62.7%，支持度净值为负44.7百分点，答“一半半”的则为13.3%。

明报就得出民调结果向以上5人提问，特首办、政务司长及财政司长办公室均称不评论；曾钰成就指他跟林郑月娥早前的说法一样，对民调没兴趣回应。

叶刘淑仪回覆称，民调具参考价值，她的支持度现逊于两名司长及曾钰成是合理的。不过，她指现时未有人正式表态参选，谈论民调支持度与选举是“太早了”，又称选举民调往往可以有很大转变，如参选港岛区立法会的王维基，一早公布参选时民调领先，结果临尾输掉。叶太又指现时曾俊华、曾钰成宣传较多，更有人提出“双曾配”，受访者或以为他们胜算会较高，所以表态时愿拣胜算较高者。她指自己在政经地位上，低于司长及立法会主席，支持度落后是正常的，一旦选战展开，各候选人要提出政纲、辩论及表态，届时大众观感便可能不同，“仍有大把时间，我一点也不担心”。至于参选与否，叶太说不用心急，“迟些便会知道”。

今次民调以曾俊华领先，叶太说曾俊华过往甚少在敏感事件上表态，又反问过去10年，香港的土地问题、贫富悬殊问题，曾司长做了些什么工作？叶太说，选特首不止是看民调，还要看能力。

报道引述中大政治与公共行政学系高级讲师蔡子强表示，曾俊华民调遥遥领先是意料中事，亦与其他民调趋势脗合。但他认为，梁振英民调数字大幅落后，相信将对其本人以及“梁粉”支持者有很大打击。他又指出，第二个受打击的是叶刘淑仪，因她曾希望塑造自己为梁振英以外的另一选择，但在今次民调中与梁同属负支持度之列。

蔡子强相信，候选人民望在今届选举中是决定性因素之一，因被誉为“北京最信任的港人”、前律政司长梁爱诗在早前访问中亦开出此条件。他相信，梁振英要在半年内逆转民望属难事，因市民已观望其4年表现，对他“爱恨分明”，形象已“盖棺定论”，不可能通过一两件事重塑。相反，他认为其他人的民望仍有变动空间，因市民未必对他们有太多了解。

全国港澳研究会研究会成员、深圳大学港澳基本法研究中心宋小庄则认为，中央虽会参考民意，但在复杂议题上，民意不可能是决定性、关键准则。他并指出，特首选举是间接选举，选委代表38个界别，选民基础较小，相信选委的决定与大众民意可能有差距，要“打个折扣”。他认为，距离特首选举尚有一段时间，民意会随候选人与市民互动而改变，存在不确定性。但他承认，梁振英民望偏低，若寻求连任需要改进，令更多市民接受。