访问主要内容
香港/政治/媒体

梁振英律师信警告苹果日报不得阻碍他连任

苹果日报报道,一直未曾公开表态是否角逐连任的香港特首梁振英,于26日向该报发出律师信,指该报早前一篇社论呼吁新一届立法会议员应追究梁振英收UGL5000万元的丑闻,内容错误及失实。律师信指该社论目的是阻碍梁振英行使《基本法》及人权法赋予其竞逐连任特首的权利,并要求该报日后不能再刊登有关他贪污的指控;并在报章与网站刊出篇幅与该篇社论相同的撤回言论声明,内容亦要先经梁审批。如7日内都没有收到满意回覆,梁会保留一切法律追究权利。

香港特首梁振英 2015年4月22日
香港特首梁振英 2015年4月22日 路透社/Tyrone Siu
广告

苹果日报总编辑陈沛敏对梁的指控觉荒谬及惊讶,“如果我们有如此能耐(阻碍梁竞逐连任特首权利),与有荣焉”。陈表示,苹果日报已将律师信转交该报律师作进一步研究。

香港记者协会亦发表声明,对梁的做法可能对传媒界造成寒蝉效应感到“震惊和遗憾”。

苹果日报30日报道,梁振英在星期一(26日)向该报发出律师信,针对该报今年9月8日刊登的一篇社论。该社论促请新一届立法会议员应针对梁振英的丑闻失政穷追猛打,并追查梁涉收受UGL回佣丑闻。律师信指,社论内容错误,恶意指控梁贪污及应被追究所谓的贪污。

梁的律师信又称,特首已多次澄清澳洲财团UGL给予梁的款项并不是回佣。信件以大篇幅引述率先报道UGL事件的澳洲媒体于2014年10月15日的报道,认为澳洲媒体已证明有关协议并非“秘密合约”。

律师信先后两次提及该社论真正目的,是想以失实的贪污指控,阻止梁振英竞逐连任特首的权利。信中又指苹果多次以“港共政权”形容政府行政机关,又以“狼英”、“大话英”及“689”等蔑视称呼梁振英。

信件指,社论形容梁振英贪污与不宜当选,是要对他造成无可弥补的损失;而阻碍梁行使基本法第26条及《人权法案条例》21条赋予其竞逐连任特首权利的意图,是有计划及有恶意。梁要求苹果日报日后不能再刊登有关他贪污的指控;并在报章与网站刊出篇幅与该篇社论相同的撤回言论声明,内容亦要先经梁审批。如7日内都没有收到满意回覆,梁会保留一切法律追究权利。

总编辑陈沛敏说,苹果日报在29日收到律师信,指梁振英对新闻界发律师信是他的一贯作风,但该报一向坚持维护新闻自由,事件已交由律师处理。她指,UGL事件不是始于近日的报道,公众舆论对梁在事件中的质疑及批评,并非苹果该篇文章首次提出,该篇文章只是正常评论,梁需向公众及执法部门解释清楚。

就梁指控社论阻碍他行使法例赋予其竞逐连任特首的权利,陈沛敏表示荒谬及惊讶,“如果我们有如此能耐(阻碍梁竞逐连任特首权利),与有荣焉”。陈指,公众及主流民意对梁的评价有目共睹,作为传媒机构监察政府及巨大公权力的人,是职责所在,不觉是恶意。

苹果日报引述撰写该篇社论的卢峯表示,监察当权者、政府官员是新闻工作者的职责,对他们的失误及不当行为将继续无畏无惧的批评与追究。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

分享 :
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。