疑警察滥捕旺角骚乱10被捕者证据不足获撤控罪

今年年初一深夜，旺角发生自从1967年左派发起流血暴动以来香港最严重的警民冲突，警方迄今拘捕了79人，其中50人被检控，但另外10人因证据不足而获控方在庭上申请撤回控罪，包括前学民思潮成员林淳轩和一名15岁的被告。林淳轩被捕时，刚好与家人前往台湾度假，警方高调在机场将他截捕，林淳轩7日获撤消控罪后抨击警方滥捕和沦为政治打压的工具。

17日凌晨， 旺角占领区约百人聚集，出现零星混乱 雅虎香港

前律政司刑事检控专员江乐士对控方撤消10被告控罪一事表示感到惊讶，他回应明报的查询时说，有理由相信10名疑犯被控暴动等罪之前，证据强度早已不足，根本就不应被带到法庭，认为警方和律政司的情况令人忧虑。

10名被捕者当中，其中9人本来被控严重的暴动罪名，其余一人被控非法集结，但在进一步调查后，发觉所获得的相关证据，不再足以支持合理机会达致定罪，因此撤消对上述10人的控罪。

林淳轩获撤控罪后在庭外表示，自己当天是到旺角支持小贩，更买了戏票，准备到朗豪坊看电影，明显没参与暴动，认为警方是滥捕和政治打压。他又说，43人在昨天7日提堂，已有10人获撤控，相信将来会有更多人获撤控。

代表林淳轩的大律师杨岳桥为林申请讼费获批，杨岳桥说讼费申请不包括法律费用，而是涉及其他损失。林淳轩在庭外表示，代表大律师杨岳桥是义务帮助，他被捕当天原计划出外旅行，但因在机场被拘，旅程被迫取消，故追讨机票和酒店费用，涉及约1.1万港元。杨岳桥乃公民党成员，早前在新界东补选中，当选立法会议员。

前刑事检控专员江乐士则对警方草率的逮捕的检控感到惊讶。他说，检控暴动罪并没特别难度，检控条件清晰，亦不比其他与公众秩序相关的控罪困难。除非针对疑犯的证据清晰，否则被告应获准保释，而律政司当时亦应决定是否有充足证据判断检控暴动罪，若没有足够证据，就不应被带到法庭。

资深大律师汤家骅亦同意江乐士的说法，指出律政司决定检控时应小心处理，“早就证据不足，就不应检控”，他说检控准则与拘捕准则不同，“不是有合理怀疑就行，要有实质证据证明”。

在两年前的雨伞运动中，警方亦被外界指责沦为当局政治打压工具，被警方逮捕以及被律政司检控的被告中，有多人在法庭上经不起辩方律师的对质而获得当庭释放。警方对外界的指控辩称为警方只需有合理怀疑就可进行逮捕。