陆总巴育出任泰国第29任总理

三个月前发动军事政变的泰国陆军总司令巴育上将，21号在没有竞争对手的情况下，毫无意外地经国家立法议会推选为泰国第29任总理。巴育担任总理的任期，将取决于军方执行政体改革的进程。按照军方的规划，泰国将在一年多的时间内进行改革，大约在2015年10月恢复民主选举。

曼谷专栏 RFI

泰国国家立法议会在军人政变后成立，主要负责草拟宪法和推动政治体制改革。在国家立法议会220名立法委员中，军人比例过半。该议会前天举行推选总理的唱票表决，除巴育以外没有提名其他的候选人。巴育最终在217名立法委员的支持下高票当选总理。事实上，这是泰国媒体早先就预测到的结果。而巴育本人今后还将继续担任国家维护和平与安全委员会主席，这是一个政变后统揽军警武装大权的职务。巴育当选总理后，将一人独揽泰国的军政大权，表现出跟以往发动政变后另找他人担任总理的其他军事将领截然不同的行事作风。要知道，泰国的任何一届民选政府，若是得不到军队的支持，一旦发生动乱，就很难稳定地支撑局面。一如近几年的前总理塔信、沙玛、宋材乃至英拉政府等。

从5月22号发动政变至今,巴育从英拉手中接管泰国政府届满三个月。8月22号，曼谷民调中心针对巴育三个月的执政效率展开调查，结果显示:泰国民众给巴育打出了7.76的满意分。而支持他出任泰国总理的比率高达80.5%。接受调查的成年人普遍认为：巴育行事果断、致力解决国家问题，具备国家领导人的魄力和执行力。就同一份调查问卷，泰国“经理人报”拿巴育跟之前的两届总理做比较，英拉在2013年得分是4.49,而阿披实在担任总理时期的执政效率只有4.44分。由此可见，在泰国，军权下产生的国家领导人跟民众选举产生的领导人，在执行效率上具有很大差别。这或许跟个人能力关系不大，而是后者在决策上明显受到更多钳制。

值得一提的是，泰国当前出现一个有趣的现象，那就是：从可观察的公众言论和各大社交网的评论和反应来看，泰国民众对巴育担不担任总理显得漠不关心，仿佛那都是顺理成章的事。这固然跟政治言论受到控制有关，但在另一方面，更多人把关注点转向更为实质性的问题，商界、学界针对诸多深层社会弊端展开挖掘性研讨，诸如：泰国执行国营企业改革给国家和人民带来的得与失；政府公务员制度中的种种弊端；各领域长期存在的贪污现象以及怎样提高农民收入缩小社会贫富差距等等。种种现象说明，泰国民众对政治的“漠视”并不等于“忽视”，他们对军政府解决国家与社会问题抱予的期盼值明显更高。这一点对即将上任的巴育总理而言，无疑将是一个更大的挑战。

正因为如此，巴育上台后，倘若仅只是为了完成政治体制改革任务而忽视其他，军政府的领导方向势必会跟民众需求脱轨，届时难免不得人心。而军方的政敌-流亡总理塔信似乎预料到了这一点，他深知泰国社会一个个盘根错节的政治与经济问题十分棘手，因此告诉支持者们静观其变，塔信断言：经济问题负担沉重，军方的政治改革也很难达到目标。看来，巴育未来面对的两大难题，依旧是经济和政治体制改革。