解放军报刊文批迪士尼动画片被指文革思维

4月6日出版的《解放军报》刊文批判最近热播的迪士尼动画片《疯狂动物城》（Zootopia），指该动画片与其他好莱坞电影作品一样，配合美国政府外宣需要，“靠‘看不见的手’搞‘看不见的宣传’”，“蚕食”中国的文化版图。军报题为《“绵羊”何以成为“疯狂”的替罪羊》的文章写道，“好莱坞从来都是美国有效的宣传机器，对美国战略的领会深入骨髓”。

文章认为，《疯狂动物城》虽然没有刻意丑化中国，但是其中有两层深意：“一是兔子都可以逆袭，还有什么普通人实现不了的‘美国梦’？二是‘狮子’‘老虎’不可怕，‘绵羊’才是‘邪恶轴心’。‘绵羊’何以成为‘疯狂’的替罪羊？在残酷的现实世界中，永远是狼吃羊，而不是羊吃狼。这个连孩子都能明白的道理，居然被好莱坞轻松‘反转’，而且还引来观者如潮。” 文章最后呼吁必须要让观众擦亮眼睛，让“看不见的渗透尽可能地显形”。

作者于盟童发布在＜凯迪社区＞猫眼看人的文章说，文章被各大媒体转载后，引起热烈讨论。多数网友表示军报“脑洞”之大令人无语，把一部动画片如此上纲上线，是偏执自卑的表现。也有网友认为，好莱坞电影确实是一种文化输出，但是中国应该发展自己的文化，拍出好看的动画片和电影，而不是对外抵制别人，对内审查自己。

据悉，迪士尼动画片《疯狂动物城》讲述的是,来自一个小村庄的兔子朱迪，凭借自己的聪明和努力，成了大城市里的一名警官。她与伙伴狐狸尼克一起调查一桩案子的过程中，撞破了狮子市长的腐败案。期间朱迪因为一些误会，不慎导致了城里食草动物和食肉动物的再度对立。最后，意识到错误的朱迪与尼克和好，最后，又一起揭露了绵羊市长的阴谋。

而《疯狂动物城》上映后，由于影片触及“歧视”、“偏见”、“腐败”等问题，媒体和网友的影评中也常谈到片子折射的社会现实。比如针对最近深圳发布了“禁摩限电”新规，严格整治电动车和摩托车，拘捕相关人员800人的消息，《财经》杂志评论时就比照了《疯狂动物城》中为不同体型的动物设置不同公交通道的情节，批评深圳交管局没有考虑到弱势群体的利益。

对于军报拿《疯狂动物城》开刀，很多网友反而“黑”起了国产电视剧和动画片，不少人提到在中国的文化审查下，只有拍“手撕鬼子”才是政治上最安全的。也有人说中国的“喜羊羊与灰太郎”这种水平的动画片确实无法与迪士尼竞争。目前，微博上转载的《“绵羊”何以成为“疯狂”的替罪羊》暂未删除评论。而新浪网站上转载的文章已开启审查模式，先前一万六千多条评论已无法阅读。

网友朱健国转载的这篇文章又说，影片于今年3月在北美和中国同步上映，引发收视狂潮。多数观众和影评家认为，《疯狂动物城》很好地讲述了一个打破偏见、自我突破的故事，而且全片充满笑点，是一部孩子和成人都喜欢看的动画片。网友张小北说：“这是迪斯尼最近几年最好的一部动画片。不但娱乐性超强，而且主题和人物的深度也已超过一般动画片的维度了。”

《疯狂动物城》目前全球票房收入超过8亿美元，可谓口碑和票房双丰收。据《羊城晚报》的报道，清明节假期该片在中国又收获了1.32亿人民币的票房，上座率也远超其它影片。综上所述，有网友点评 说，解放军报的编辑、记者们难道不知道美国政府根本就没有舆论工具吗？美国宪法规定：任何一级政府都不允许控制任何形式的媒体，它怎么可能有对外宣传或对内宣传的渠道呢？

这种仍认为美国在“搞‘看不见的宣传’”，‘蚕食’中国的文化版图”的思维模式，恐怕不能以僵化来解释，而是政治需要吧（网友1516）？该死的《党卫军报》不去关心国内外的军事问题，整天操心纳税人看什么电影，完全是狗拿耗子 多管闲事。如果你丫真正关心民意、民生，那么毒疫苗满天飞时，你丫怎么连屁也不放？！有人房屋被强拆时，你丫死哪去了？！（网友Josephyls）

只有这样的文革言论，才能显示出他们的存在（网友李子爱）。戏先生搞倒退，圈养一帮御用文人，颠倒是非，开倒车是没有出路的。（网友我爱天美）