经济学人指“鱼蛋革命”乃对政府不满北京需正视

英国经济学人最新一期以《受伤的社会》为题，评论香港年初一旺角骚乱事件，文章认为这场骚乱，是自从60年代毛左分子挑起暴动以来香港最血腥的一次，虽然涉及这场“鱼蛋革命”的香港本土前线团体，以保护新年期间街边摆卖的熟食摊档为名而与警察发生冲突，而由于这又是个非主流的团体，做官的为了方便，可能只会视此为一宗小事失控而引发的骚乱，但经济学人指出：“事实上，北京的中央政府以至香港当局，都应该看得出，这是社会及政治怨忿的证据。他们（北京和香港）都有责任修正。”

香港春节期间频发暴力事件 路透社照片

评论指出，当雨伞运动在2014年12月泄气告终的时候，中央和香港政府都希望民众的不满情绪会渐渐消退，北京并没有向香港政府施压加强对付雨伞运动的示威者，但却又对示威者要求的真普选听而不闻。不受港人欢迎的特首梁振英，又不大愿意向他在北京的主子们转达示威者的诉求。

评论认为，因此社会对政府的怨气日渐增加，诸如本土前线这类立场偏激的团体，是社会怨愤之中其中一个极端的衍生物，社会处处都弥漫着对中国的恐惧感，从香港到底是否应该继续拨款兴建高铁的争端，可见一斑。此外，铜锣湾书店5人“被失踪”，香港很多人都怀疑他们因为出版一本有关中国主席习近平传闻的书籍而出事。

评论进一步指出，香港未来数个月将是个多事之秋，今年立法会将会举行选举，2017年还有一个（做假的）行政长官选举。梁振英可以成立一个调查委员会就暴乱事件进行彻查，消除社会的紧张。年轻人不但关心高层政治，同时也关心日常生活，例如失业率和楼价。

评论最后指出，需要立即采取行动的，就是中国政府。中国可以释放铜锣湾书店等人，为他们所受到的待遇而道歉，同时又要回应政制改革的诉求。重中之重者，中国需要承认，“一国两制”成功与否，视乎港人自由的生活方式可否得到保障。中国需要透过本身的吸引力来说服香港人他们就是中国人，而不是光靠恫吓。