《财经》杂志记者因报道证监会研究救市资金退出被警方“协助调查”

据新华社昨晚（8月25日）消息，官方宣布：中信证券股份有限公司徐某等8人涉嫌违法从事证券交易活动，《财经》杂志社王某“伙同他人”，涉嫌编造并制造传播证券、期货交易虚假信息，中国证监会工作人员刘某及离职人员欧阳某涉嫌内幕交易、伪造公文印章，上述人员已被公安机关“要求协助调查”。

一位香港市民在街头观看股市消息（2015/08/25） REUTERS/Bobby Yip

据业界传闻，此次被警方“协助调查”的，除了记者王晓璐外，还有《财经》杂志编辑何某等人，起因则是王晓璐在7月20日的一篇报道《证监会研究维稳资金退出方案》、

该报道称，此次救市，证金公司运用大批资金入市维稳，巨量资金如何退出，成为市场恢复常态模式的关键。上万亿的资金持有的股票该如何处置？如何平稳有序地退出？据《财经》记者了解，监管机构已经开始考虑救市资金的退出方案问题。

救市资金的重头，在证金公司从银行体系获得的资金，这部分资金入市规模巨大，一旦处理不好，容易使此前救市的努力付之东流。

证券业界的建议是，参照全国社保基金委托专业机构管理资金的办法，将买入的股票按照招标方式委托给专业机构，允许他们在未来很长一段时间内慢慢卖出，甚至可以没有盈利的要求，只需要把资金回收就可以。

报道最后说，“有关这部分资金的退出仍需多方协商，目前证监会正在研究可供选择的方案。”

该报道刊发后，由于时机敏感，传播中许多自媒体和网络媒体断章取义，只说救市资金即将退出，却很少读者读完原文，由于市场信心不足，当天股票指数大挫百点。

但当天，证监会就矢口否认，证监会发言人张晓军称，“《财经》关于证监会正在研究维稳资金退出方案的报道不实。我会认为，有关媒体对市场有重大影响的报道不与监管部门核实是不负责任的。”

当时，一位《财经》杂志编辑通过社交媒体发言认为，证监会研究救市资金并不奇怪，如果不研究退出机制，反倒是他们的失职。“这是个常识性的问题，发动一帮券商救市，券商不提前研究退出方案，难道要当一辈子股东？”

对警方这一做法，资深媒体人石扉客认为，“通稿行文本身，我没太看懂，既然是涉嫌伙同他人编造传播虚假信息，那就应该是接受调查。既然只是协助调查，那编造传播虚假信息的说法就很难成立。媒体这个行业的风险已经到了一个史无前例的新高度。”