洛桑尼玛：中国西藏问题白皮书对“中间道路”的解释是主观臆断

自1992年有关西藏的第一个白皮书《西藏的主权归属与人权状况》发表之后，中国每过一两年，就会出台由中国国务院新闻办名义的西藏问题白皮书，今年白皮书的题目叫《西藏发展道路的历史选择》，分五部分阐述旧制度退出西藏历史舞台的必然、新西藏所走的正确发展道路、批驳达赖喇嘛提出的“中间道路”实质是分裂中国等，对这一白皮书，流亡西藏政府驻欧洲华人事务负责人洛桑尼玛接受了本台采访。

要闻解说 RFI

他首先谈到他看《西藏发展道路的历史选择》白皮书的几个观点

洛桑尼玛：就是增加了一些篇幅，反驳“中间道路“，和所谓的、共产党所说的“大西藏”。其实“大西藏”这个概念我们根本没有提出了，是共产党自己瞎编出来的，我们说的是藏人文化圈，藏人文化区域的文化需要得到保护，整个藏人文化区域的文化和传统，及藏人区域里的文化传统应该形成一个统一性，这是我们的提法，甚至他们中共以前十大元帅之一，陈毅曾经也自己提出过，整个藏区应该统一在一个自治区下，这是他们自己提出过的，只是他们用这个方式来挑拨在藏区的所有其他民族与藏人之间的关系。

再一个就是，他们每次发表白皮书，都是千篇一律，老调重弹，就是说西藏旧社会或者旧制度是多么落后，但是我在这里要说的是，旧制度不管怎么落后，但是旧西藏起码没有饿死过人，没有阶级斗争，生态环境没有被严重的污染和破坏，野生动物没有被大规模地屠杀到濒临灭绝的地步，老百姓是有宗教信仰自由的，但是中共侵入西藏以来，50年代到70年代末，屠杀和搞阶级斗争，让非正常死亡达到近百万藏人，80年代到现在还在不断地欺压藏族人，使成千上万的人受到迫害，有些被害死。现在西藏的山川江河，他们以西部开发等各种理由进行开发挖掘，所以导致江河严重的污染，还有许多野生动物濒临灭绝，他们所说的对西藏的支援和援建，援助西藏，发展经济，我觉得这只是中共给中央集团和西藏地方这些利益集团，在进行官商勾结，挪用挖掘西藏的大量资源，这是只为他们自己负责，只为他们谋取利益，对西藏老百姓来说，根本起不到什么作用，也没有任何作用。

比如像新疆，铁路修到新疆已经很长时间了，但是当地老百姓还是在穷苦的地步，基础设施的建设以前就已经建设得不错了，但是当地的维吾尔普通老百姓还是那么穷困，就说明了这一点。

此外，就算是中共利用中国老百姓的钱去支援西藏，那么西藏的老百姓应该感谢的是中国大陆的这些汉族和其他民族的老百姓，因为是他们上缴的税，没有必要感谢共产党，而共产党的官员现在腐败透顶，一个普通的乡村级干部，都可以贪污上亿的资源和财产，那你可以想见这个国家到底是怎么回事，他还有资格讲为人民服务，对人民做了贡献吗？所以从这些角度讲，他们谈到的东西，都是千篇一律，就是欺骗那些根本不懂西藏历史和西藏现状的人。

对白皮书第三部分，指“中间道路”实质是在分裂中国怎么看？

洛桑尼玛：我认为真正搞分裂、真正搞汉藏隔阂的，就是这些西藏和藏区当地的既得利益者，还有中共中央集团里的一些靠在西藏制造紧张气氛来捞取利益的人。

“中间道路”是双赢的，什么意思？中间道路并不是只利于藏人，也利于中国当局。我们现在暂且不谈中共，因为中共我们觉得它已经是穷途末路了，我们觉得如果中国当局就算是现在有些开明的共产党的官员，西藏人民到现在为止还比较习近平当政以后，会有一个明显的务实的、灵活的西藏政策，但是到现在为止，这种希望是越来越淡薄，失望也是越来越大，所以说，在这种情况 下。这些人如果不把握这个历史机遇，汉藏问题已经存在很长时间了，这种问题如果不以一种双赢的态度，不以汉藏人民未来的前途为基础，那么将来，在历史上留下一个很坏的一种结局的话，这个责任完全要由中国当局，也就是现政权来负责。

对于他们讲的对“中间道路”的解释，这是他们的一厢情愿、是他们的一种主观臆断，并不是一种真实的解释方法。西藏从历史角度来讲，我们不能否定历史，我们处于一种独立性的地区和国家的地位，这是不容否认的，但是现在尊者达赖喇嘛提倡的是，历史应该朝前看，就是未来的历史的书写应该朝未来的方向走，鉴于这个世界多灾多难，我们在解决民族问题，宗教信仰问题的时候，应该很务实，为双方的人民能世世代代地友好和睦地生活下去应该共同协商，去解决这个问题，我们提出了这个“中间道路”，但是中共方面自己没有提出任何一个可以解决西藏问题的策略，反复去驳斥“中间道路”的目的是什么，他们怕失去在西藏的特权，主要是怕失去在西藏的特权，怕在西藏失去一党专政的特权，因为如果西藏走向一个民主和睦，人民真正当家作主，不是共产党所说的人民当家作主而是人民真正的当家作主，有民主和自由的这样一种政治状态的时候，那么势必会影响全中国各个省，这样就直接威胁到了中国共产党的政权。