何俊仁决定在立法会否决假普选后辞职引发变相公投

民主党立法会议员何俊仁9日宣布，他决定在立法会否决政府所提出的假普选方案后，辞去议员的职务，启动一次变相公投，以民意表态要求中央重启政改五部曲，落实2017真普选特首。但何俊仁要在立法会否决假普选之后才辞职，在时间上引起外界的质疑，认为已经失去原有的意义。

路透社

政务司司长林郑月娥10日在电台节目上表示，有立法会议员计划辞职启动变相公投，花费昂贵，但不可能迫使中央及政府重启政改五部曲。亲北京的民建联主席谭耀宗说，何俊仁辞职引发变相公投，他看不到有实际作用。被问到民建联到时会否派人参选，谭耀宗说，由于对方未有最终决定，到时才考虑。

何俊仁以“超级区议员”的身份成为立法会议员。所谓超级区议员与其他地区直选的立法议员不同，他们的选民除了功能组别的选民之外，几乎囊括香港其他超过320万的选民，因此何俊仁的辞职，等同给予全港选民一次为真普选表态的全民公投。不过根据立法会通过的新条例，任何辞职的立法会议员在半年内都不准重新参选，何俊仁因此等同放弃这个议席，希望选民能够选出其他泛民人士填补空缺。

何俊仁在一次临时通知的记者会上表示，民主党否决人大8.31框架下政改方案的决定，不会受最近波动的民意影响，认为最重要是否决假普选方案后，继续承接雨伞运动，“市民透过最有公信力、最客观科学的投票，让中央知道这个诉求有强大民意，不要以为香港人因为否决了假普选方案，就等于放弃争取真普选”。

不过其他泛民政党对何俊仁辞职引发变相公投，仍未表态是否支持。泛民“饭盒会”召集人梁家杰表示，泛民将详细讨论何俊仁的建议，暂时不作评论。

港大法律系首席讲师张达明认为，何俊仁辞职引发变相公投是好事，但认为愈早进行，效果愈好。他又认为社会不应该质疑成效，而先作出否定。

学民思潮召集人黄之锋也质疑辞职公投的时间，认为在立法会否决政改之后，能够造成多大的政治压力也成疑问。

中大政治与行政学系高级讲师蔡子强亦认为何俊仁辞职引发公投应在立法会表决政改方案之前，并承诺按市民公投结果的选择来投票，如在大局已定后才公投，无论市民如何投票都对事件于事无补。

然而民主党创党人之一的李柱铭却完全同意何俊仁做法同立场，强调公投是要向北京表达，港人坚决不会接受8.31人大决定，亦不接受原地踏步。学联副秘书长岑敖晖指，何俊仁的建议可以向政府施压，“否决后有辞职公投，如果多人投票，相信可向政府施压”。

香港在2010年曾经举行一次五区总辞所引发的变相公投，5名来自5个选区的泛民议员集体辞职，然后再以争取真普选的同一政纲再次参选，结果5人统统获选。但由于建制派人士拒绝派人参选，政府更以冷漠态度处理，导致投票率不高。