700页文件显示警方因为“不信”民族党所以预先“灭党”
虽然保安局局长李家超日前强调，政府当局拟禁止鼓吹港独的民族党运作，因为“香港讲法律，讲法治”，但根据民族党召集人陈浩天收到警方700页的文件显示，警方因为民族党曾声援旺角骚乱入狱者，所以“不相信”民族党放弃暴力手段。警方又认为，香港政府不应等待引发暴力的政治运动时才作出干预，并应该采取“预防措施”，阻止民族党有实际行动。
发表时间：
这是李家超强调的“香港讲法律、讲法治”精神，但却与普通法的未经司法认定有罪皆应被视为无罪的精神背道而驰，况且民族党还未因为涉罪而被起诉，一切所谓“罪证”都是说说而已。文件而且显示，警方认为，虽然至今为止民族党未有使用武力，却不能排除有关可能。
李家超日前称，按照香港社团法例，当局给予民族党21天的时间作出申辩，但陈浩天指，总共有700页的文件，需要寻求法律专家的意见。
根据陈浩天公开予传媒的700页文件显示，警方列出罗列民族党推动港独九项“具体行动”，包括陈浩天曾“提出”渗透政府各部门、渗透警队；与海外的分离组织建立联系；举办“中学政治启蒙计划”、在各校组织中学生、摆设街站等。
文件还包括由助理社团事务主任、警务处助理处长林晓彤向保安局局长作建议、共百多页的英文信件，主要陈述建议禁止民族党运作的理据；另外数百页包括民族党各项活动、访问的细节，另有陈浩天参与活动以及访问中的详细逐字纪录。
警方在信件提到，在不同场合，民族党“提到”会采取有效手段达成香港独立，包括当其他手段无效时会使用武力，并引用陈浩天在2016年接受TVB“新闻透视”节目访问上称“武装力量，如果有咁嘅机会，即是如果有咁嘅能力的话”、以及同年在商台节目上称，“如果（三罢）都不行，流血才可以，那么唯有流血”。
警方引述陈当年受访另一段说话，“我就绝对不希望有人要死亡，或者流血，但如果要真的流血才可以能够得到自由的话，或者令到香港保存下去的话，那么无办法都要流血，我会首先尝试不需要流血的主张或者手法…”
文件认为，陈浩天曾表达仇恨大陆人，大陆人抢走港人资源的言论，又引述民族党在facebook上帖文称，“民族党会矢志以一切可行之手段夺权，誓要令香港成为一个没有中国人的香港，令香港永久从中国分离出去”。信件列出，民族党在推动香港独立的策略及活动，指陈浩天“不是单纯政治表态”，而是“有活跃行动去执行其政治理想、目的、实践香港独立的目的”。
警方提到，陈浩天曾在立法会选举的选举呈请中，透过律师代表提及，香港民族党已“放弃使用武力”，只是通过合法及非武力手段，去达到香港脱离中国成立香港共和国的目标，合符基本法。但警方质疑，民族党“新修改的目标”不但没有在该党的Facebook及网站有明确提及，同时未留意到陈浩天有公开向传媒、电台节目提到“新修改的目标”，民族党网站直至4月8日，仍提及支持及参与“所有可行反抗行动”，未提及有关行动必须是非暴力及合法。
警方指出，民族党发言人周浩辉在2016年7月记者会表达出，民族党为求参选愿意作出“失实声明”，以达到有平台推动独立的目的。林晓彤称，有责任考虑陈浩天以及其他民族党成员包括周浩辉的所有言论；以及在2018年6月，陈浩天参与旺角“义士陷黑狱、星火送暖光”行动，声援“旺角暴动”的入狱者，警方估计，有很大机会，民族党宣称放弃使用暴力，并非其真正意图。
警方认为，虽然至今为止民族党未有使用武力，但不能排除有关可能。
警方指出考虑作出建议禁止民族党的运作，是考虑过基本法、香港人权法案、以及案例中的“平衡测试”等，社团条例已授权保安局以“国家安全”为由暂停社团运作；根据第151章社团条例，若涉国家安全指的是，“保衞中华人民共和国的领土完整及独立自主”，不涉及是否使用或威胁使用武力的因素。
警方信件认为，民族党推动香港独立，违背一国两制、宪制秩序以及中华人民共和国的领土完整，相信民族党运作对国家安全构成实际的威胁。警方又指出，民族党目标及政策，是对非香港居民以及大陆公民，根据其种族及国籍作出的歧视。警方认为，表达自由不应用于损害其他人自由及权利。
警方认为，香港政府不应等待引发暴力的政治运动，才作出干预，即使尚未形成夺取权力的政治运动、以及其提倡的政策带来的威胁并不是即时，香港特区政府应采取“预防措施”，阻止民族党有实际行动，达成法律不容的目的；特区政府同时应警惕推动引发种族歧视的团体。警方称，考虑民族党有组织、有计划行动之后，认为有足够的理据建议，局长行使权力禁止民族党运作。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅