访问主要内容
台北一周

蔡英文政府宜全面检讨放宽对陆生的歧视性待遇

发表时间:

台湾总统蔡英文本周主持「执政决策协调会议」时,通过将来台念大学的陆生,比照侨外生,纳入台湾著名的「健保」适用范围。在蔡英文坚持不对九二共识松口情况下,这算不算是对大陆释出善意?此外,在台陆生纳入健保,听起来是正面消息,实质上负担却不轻,台湾健保体制也因此增加收入。台湾政府真的是基于人道考虑 与人权价值吗?

台北101大厦夜景
台北101大厦夜景
广告

●台湾总统蔡英文本周主持「执政决策协调会议」时,通过将「陆生」比照「侨外生」纳入台湾著名的「健保」适用范围。这项措施,过去在台湾内部争议很久,现在终于决定从善如流,对陆生而言,具体的影响有哪些?

大陆学生可以来台湾念大学或攻读硕士、博士学位的措施是从2011年开始,到去年是第五年,在台湾陆生的人数共7813人。当初修法开放时,因为民进党的反对,陆生的待遇很差,甚至可以说是歧视。最显著的就是侨生和外籍学生可以参加健保,陆生却被拒绝。民进党当时是在野党,坚持反中立场,主张政府资源有限,应该优先提供给本国人、纳税义务人、长期居住者,避免造成财政负担。

所以这几年,大陆来台攻读的学生都是参加商业保险,一个学期新台币3000元,等于每个月大约500多元;将来纳入健保后,陆生每个月要缴纳保费1249元,支出会稍微增加,但商业医疗保险每张单据最高只能申报1000元, 很多项目也不在给付范围,但健保大部分项目都给付;此外,商业保险需要拿医疗单据到学校去申请,比较麻烦,纳入健保后,看病带着健保卡,医疗费用当场就按 健保较便宜的标准支付;健保卡还能记录重要医疗信息,对保险人而言,保障较周全,也较方便。当然最重要的是,一视同仁,摆脱了歧视的待遇。因为,在台湾的 侨外生不但可以参加健保,而且政府还补助部分保费,减轻这些学生的负担,这也是国民党执政时,极力主张不应歧视陆生的原因。

●据说,这次蔡英文决定将陆生纳入健保的措施,几乎是「刀切豆腐两面光」,这是什么意思呢?

台湾有些舆论分析认为,这项修法方向,在两岸官方交流中断之际,不无再向对岸释出善意的味道;而把陆生比照侨外生,并须全额自付保费,对深绿及独派也可交代,这叫「刀切豆腐两面光」。

事实上,除了这种政治上的考虑之外,对台湾财务困窘的健保体系来说,也不无小补。这话怎么说呢?因为如果让陆生纳入健保,并且负担全额的保费,就没有理由继续补贴侨外生健保的保费。目前在台的侨生和外籍学生,他们的保费也是每个月1249元,但是由侨委会和外交部编预算补贴一部份,大约四成,学生自己只要缴700多元。这次的重大调整,一并规定,将来侨外生的补贴也没了,也必须和陆生一样,负担健保费的全额1249元。

这样听友应该已经听出来了,没错,台湾的健保体系将收到更多健保费,以去年为例,台湾所有来自境外的学生,包含陆生在内,总共有11万多人,这些学生都是年轻力壮,台湾当局承认,从这些学生收到的保费,将大于支出。

●这样听起来,包括侨生、外籍学生、陆生等等,这些短期在台湾念书的人,他们将来缴纳的却是全额的健保费,比一般台湾人还多,是不是有点不合理呢?

你说的一点没错!依照蔡英文总统最近刚敲定的政策,未来这些学生,确实是缴纳最多健保费的一群。因此台湾有舆论建议,应该趁这次修法,顺便为这些从台湾以外地区来到台湾念书的学生,调降他们的健保费率。

理由是,侨外生平均年龄约二十多岁,学成以后多数离境,他们是全民健保体系中纳保人的异类,不像台湾当地人民,具有同舟共命分享风险的特质;还有,他们居留台湾的时间,属于人生中年轻少病的黄金岁月,要求他们依同一费率付费,其实不太公平。

因此舆论建议对这些境外来台学生,包括侨外生和陆生的健保费,打个五折应该是合理。

蔡英文总统的政策协调会议虽然通过决策,但相关法案仍必须送到立法院完成修法程序,以目前民进党完全掌控立法院的情况,通过修法应该没有问题。不过从长远 看,对陆生的诸多歧视待遇,不仅是能否纳入健保一端,比方说,目前规定,陆生在台不能打工、毕业后不能留在台湾工作、甚至不能领政府的奖学金等等,都是非 常偏差的措施,甚至是「反中」的歧视性待遇,台湾新政府既然全面执政,应该检讨过去这些鸟肚鸡肠的针对性限制,一并修法取消,走向两岸共荣的康庄大道。

 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。