最近一段时间以来 ，在总统大选的背景下，不断传出法国警察示威抗议的消息。就在刚刚过去的短短一周时间里，巴黎、波尔多、里昂、马赛和波城等多座城市的警察纷纷举行了游行示威。4月25日晚，在总统大选两轮投票之间，上百辆警车及塞纳-圣德尼省的数百名警员在警察工会组织的号召下，云集巴黎著名香榭丽舍大街抗议，声援一名受到 “故意杀人罪”指控的同行，引发了高度关注。政界人物纷纷作出反应，尤其是争夺总统宝座的两名侯选人萨科齐和奥朗德。他们均明确表示支持警察的行动。萨科齐更表示：赞同设立“正当自卫的推定”。
近年来，法国时而传出警察不堪职场压力选择自杀的消息，揭示了警察行业的不安情绪。这次事情的起因是塞纳-圣德尼省一名警员受到故意杀人罪的起诉，引发了警察的不公情绪。受到起诉的警察在93省执行公务时过失杀人而需接受司法调查。据报道，这名33岁的警察在追查一名嫌犯时，因受到武装反击的威胁而开枪，导致嫌犯中弹身亡。该嫌犯于2010年获保释出狱，保释期间又背有11项指控，其中包括持枪抢劫。不过，法官认为，由于受害人中弹部位在背后，因此，不能接受警察自卫的说法。
关于设立“合法自卫推定”的主张，警察工会方面总体反应热烈。实际上，这些身着军服的警员近年来倍感不安。他们从事的是一种十分艰巨的职业，尤其在那些敏感地带。警员工会（Synergie officiers）秘书长帕特里克-里贝罗（Patrice Ribeiro）强调：在那些敏感地区，警察至少是不受欢迎的人。当地民众对警察有着一种敌对情绪。随着政府当局对公共政策的调整，警察的工作条件日趋恶化，如果再不能得到司法的支持，那么，“我们的感受则将是受到遗弃、遭到排斥及侮辱”。
警察与司法的冲突关系主要体现在使用枪支的问题上。里贝罗不无讽刺地指出：警员们在执行公务时使用枪支的后果大不相同：主要是看相关事件究竟落在哪位法官之手；有时会得到法官的祝贺，有时则会被法官送入牢狱。警察们抱怨有关枪支使用的规定模糊不清，他们以四月初在尚贝里（Chambéry）丧生的一位同仁为例，这位警员当时没能来得及掏出武器自卫，因而丧生。但如果他有时间使用武器击毙威胁他的对手，那么等待他的，则将是司法起诉。警界业内人士认为，在某些情况下使用武器应该得到法律的认同，但是，随着形势的发展，警察需要面对越来越多持有武器的强硬分子，现有法律条款已不再适用。
其实，制定相应法律的要求并不是警员们最强烈的愿望。他们首先希望引起关注的，是警员数量的不足。近年来，警员的招聘日渐减少，退休警员的空缺没有得到补充，工作压力随之增大，与司法机构的关系也愈显紧张。
和平使者的两大主要工会组织呼吁于本周发起行动日：5月10日，要求废除对公共政策的重新审议，改善警察的工作条件；5月11日则采取全国性的动员，要求创立“正当自卫推定”原则。主要目的是敦促新总统及政府关注相关问题的讨论并予以支持。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅