原定9月20日在厦门举行的海峡论坛尚未登场已经风波不断。在台海两岸关系持续紧张的背景下，台湾在野党国民党决定派团参加论坛活动本身已引发争议和猜测，而中国官方媒体中央电视台《海峡两岸》节目主播李红在一段影片中对此评论称：「台海兵凶战危，这人要來大陆求和」，这种表述最终导致国民党决定取消派党团参加论坛活动的安排。前国民党代理主席林荣德原本有意以个人名义前往，但15日还是宣布配合党内决定，取消行程。如何看这场风波呢？央视不是普通媒体，央视主播也不是寻常人等。“求和”说是个人偶然的意外行为？还是也反映出大陆舆论在两岸关系问题上的某种心态呢？台湾国立政治大学国际关系研究中心主任寇健文教授对本台谈了他的看法：
寇健文：应该并不是北京高层，比如台办，或是更高层，授意这个主播讲这个话。但这番话可以说是迎合大陆民间的一些氛围的。我觉得她这样讲，基本上是一个意外，不是预先设定好的。但问题在于，对北京来讲，在有这样一个危机出现，可能会影响到国民党是否派团，参加海峡论坛的时候，北京在处理上并没有让这个主播有一个更好的方式回应。这种情况有两种可能。第一，北京给这名主播的压力不够，因为在媒体姓党、媒体的党性原则下，北京若真的态度强硬，要主播出面（回旋）的时候，主播会出面说出她该说出的话的。可是没有。当然也有第二种可能，就是央视基本上是中宣部负责，台办没有办法影响到中宣部，部门协调比较差。对国民党来讲，国民党不想等，因为拖下去会伤害它在台湾舆论的走向，所以就直接宣布，国民党不派团参加这次海峡论坛。
当然，这与美中关系紧张、两岸关系紧张、还有台湾民意自习近平（２０１９年初）告台湾同胞书四十周年的讲话、然后的反送中运动，还有２０２０年台湾总统大选以来带动的台湾民众对中国大陆的疑虑等，这些都是有关系的。国民党必须在与大陆交往的过程中，态度更为谨慎，必须要注意对等和尊严，所以，最后就是不派团（去论坛）。
法广：这次海峡论坛，国民党已经取消以党团形式参加，以个人名义也取消了，民进党不会去，那还有谁去论坛呢？这次海峡论坛会不会取消呢？
寇健文：“不会取消，因为还有其他人士会去，因为这不是一个类似政党协商的平台，有企业界、商界等，所以，我觉得不会被取消。只是原来大家会期待，在两岸相对比较紧张的时候，也许国民党可以利用这个场合，提出一个可以让……起码可以维持两岸互动的一个做法。对北京来讲，（论坛）也可以展示出，尽管两岸关系那么紧张，但是在台湾内部也有一些人愿意与中国大陆继续交流。就国民党和共产党来讲，如果王金平能顺利去，它的意义就在这里。事实上也是各有所需，各有所得。但现在就因为“求和”这样一个说法，就都没有了。今年的海峡论坛可以看的东西就不多了。“
法广：从近些年北京对香港的政策来看，北京的政策是不是在一定程度上也在分化台湾呢？
寇健文：“北京希望在台湾内部找到立场比较接近、可以交流、可以互动的对象，这是长远的事情，已经几十年，并不是因为香港反送中之后，才要特别怎样。一直都是这样。国民党比较尴尬，为什么它需要重新整理它的两岸论述，就在于当有环境改变，包括香港反送中议题，还有美中关系紧张，在这个结构下，国民党该怎么去相处？尤其是台湾民意经过２０２０总统选举，经过香港这些事件，再早些是习近平在告台湾同胞书四十周年时的讲话……台湾的民意其实，跟五年以前对中国大陆比较友善（相比），氛围是不一样的，所以国民党很难再去维持在马（英九）时代那样的两岸政策，势必要做一些调整。这次江启臣（法广注：国民党现任党主席）为什么要强硬？就是他必须要有尊严、有对等的情况下，国民党才会派团去参加两岸海峡论坛，否则就不去……都是有这个因素在里面，就是国民党在两岸关系定位问题上在重新整理的过程中。它不可能与民进党一模一样。时代也和以前不一样了，它又不能按照马时代那样做。所以现在还在摸索的过程中。北京的态度，我觉得相对是比较一贯的，它永远会希望在台湾内部找到可以和它呼应的人。”
法广：北京方面始终不接受与民进党有官方交流，在某种程度上，是不是本身就造成了分裂台湾社会的结果呢？
寇健文：“第一，民进党也不愿意在有前提的情况下，与共产党交流；对共产党来讲，共产党也不可能没有前提，也就是“一中”前提下，与民进党交流。所以，这基本上就是一个死结。但民进党立场比较简单：北京方面要有前提，那就没办法交流。在整个台湾的战略布局上，民进党的态度就是与美国拴得紧紧的。“
另外，有媒体报道，《海峡论坛》官方网站的主办单位名单中，一度出现台湾农渔会团体，导致台湾全国渔会、农田水利会联合会、全国农会等团体１５日纷纷出来澄清，说不曾受到过邀请。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅