李登辉为日本祖国而战的效应

台北101大厦夜景

●台湾前总统李登辉之前经常公开说「钓鱼台列屿属于日本」，已经在台湾引起轩然大波，没想到前几天他发表更令人震惊的言论，说「台湾与日本七十年前同属一国」，他和他的哥哥当时「身为日本人，是为祖国而战」；还说，既然同属一国，「台湾对日抗战就不是事实」。台湾各界对这些谈话有什麽反应呢？

李登辉在专访中，从「台湾和日本七十年前同属一国」、他和他的哥哥是「为祖国而战」开始铺陈，导引出「台湾对日抗战不是事实」，其实这些说法的主要目的是在全面否定马英九政府的两岸政策。

因为接下来他就开始说「九二共识」是捏造的，说马政府举办抗战胜利七十周年活动和要兴建慰安妇纪念馆等措施是在「骚扰日本、讨好大陆」。而他为什麽要全面否定政府的两岸政策呢，最后还是绕到选举，因为他在日本杂志专访的最后，特别肯定了蔡英文的两岸政策，就是所谓「维持现状」，并且强调他将在大选中支持蔡英文。

●李登辉这次的言论，台湾的政府部门和国民党都强力反弹，总统马英九也提出批判，措辞之强硬，前所未见。马英九是怎麽说的呢？

这个消息一出来，马英九立刻在第一时间，利用出席「纪念抗战音乐会」之前的媒体访谈时间，以罕见的重话批判李登辉，说李登辉的谈话「出卖台湾、羞辱人民、作贱自己」，马英九还说，一个担任中华民国总统达十二年，如今还在享受卸任总统礼遇的人，会讲出这种话，令他非常震惊、痛心、遗憾。

马英九强调，这种言论，对不起抗日战争的先贤先烈，以及两千万牺牲的军民同胞他要求李登辉立刻收回这些话，并向国人郑重道歉。

●李登辉说，台湾和日本七十年前同属一国，所以他当时是日本人，是在为祖国而战，因此「台湾对日抗战不是事实」。这些说法会不会是反映了李登辉个人的视野？

一点都没错，而且是反映了他个人极其狭窄的视野。「七十年前同属一国」，七十年前就是抗战胜利那年，就是1945年，日本战败投降的那年。换句话说，李登辉是在日本对亚洲侵略战争的末期，兵员不足时，在台湾徵调，年轻的李登辉于是担任志愿兵去参战。从长远的历史来看，台湾这个时候已经被日本佔领统治近五十年，历史记载，日据台湾的前二十年，台湾人民激烈抗争，光是前五个月死伤就超过十万人，在日本强力的军事镇压之下，1920年以后逐渐转为非武装抗争，可以说，在李登辉当日本兵的年代，台湾抗日先烈的血已经流乾了，这真是令人非常沉痛的一页历史。还有，当时的台湾人也不都和李登辉一样效忠日本，甚至这种追求「皇民化」身分的人其实只佔极少数。

●日本佔领台湾的五十年期间，台湾人也有抗日牺牲的著名案例吗？

就像芦沟桥事变、南京大屠杀、四行仓库等可歌可泣的历史事件一样，台湾人在抗日战争中并未缺席。比如，被称为「抗日三勐」的，有北部的简大狮，南部的林少猫，中部的柯铁虎，他们都因不满日本异族统治，誓言「克复台湾，效忠清廷」，率众对抗日军。

还有，日军接收台湾时，引发大规模的抗日战争，称为「乙未战役」。当时许多客家人宁死不屈，组织义勇军，在姜绍祖、刘永福等人领导下，在南北各地和日军厮杀，对抗了六个月，死伤惨重。

1915年的「西来庵事件」，抗日烈士余清芳在台南市西来庵策画用宗教名义起义，被日本发现，于是余清芳率众攻击噍吧哖等地的日本派出所。最后，日本总督府派军队入山围剿，台湾人惨烈牺牲。另外还有雾社事件原住民莫那鲁道、赛德克巴莱英勇抗日的事蹟等，斑斑可考。

总而言之，台湾人抗日事件不胜枚举。只能说，台湾割让给日本，是中国的历史悲剧，五十年间，台湾人被迫分为三种，第一种选择英勇抗日，虽死无悔；第二种做顺民，苟全性命于乱世；第三种是日据时代末期，日本推动皇民化政策，鼓励台湾人改日本姓氏，烧掉祖宗牌位，讲日本话，到台湾光复为止，这种人约佔台湾人的2%。很不幸，李登辉就是其中之一，他的本名是岩里政男。

现在，台湾的新党已向法院控告李登辉外患罪；国民党团也决定立法院下会期修法，未来卸任元首如果有卖国行为，就取消对他的礼遇。这个中华民国卸任元首把日本当祖国的事件，后续发展，值得观察。