法国总统大选将进入第二轮，第一轮投票中获胜的前两名总统候选人伊曼纽尔•马克龙及马丽娜•勒庞对于是否继续留在欧元区及留欧盟的主张处处相反、对立，如：联盟主义PK国家主权主义、拥抱欧元论PK怀疑欧元论。两人对于拯救法国经济问题的诊断及药方几乎是不同，或者完全悖道而驰。
根据法国世界报指出，伊曼纽尔•马克龙与马丽娜•勒庞的这些主张，在第一轮投票的辩论都提出来过，几乎是，或者是完全相反。4月23日获票率最高的前两位总统候选人对于欧元及欧洲的议题，提出的是两种无法相容的计划。5月7日举行的第二轮投票问题所在是，引进欧元15年之后，这个欧洲单一货币情势变得不太好。根据意大利Gabriel d’Annunzio的大学的经济学家，，指出：“他并未带给成员国2002年时所承诺的兴盛经济。”巴黎笛卡尔大学经济学者巴赫特(Barthe)语带微妙地说：“这比较是一种拿来当作容易对付的代罪羔羊做法：人们经常 把一些问题怪罪到欧元身上，其实它是无辜的。”
根据勒庞，所有法国人都察觉到过度欧元后，物价的飙升，而且她援引法国国家经济统计局（INSEE）数据证明自己所说不是“谎言”。
根据勒庞指出，法国工业的衰退是与欧元有关，因其汇率太高，容易导致产业外移。世界报指出，但是勒庞忘记指出法国在国际市场的份额主要是来自我们企业的中等品质商品，所以与其竞争对手来说，创新力不够；或者说已经不能满足世界的需求。
实际情况是，在法国，使用欧元降低了借贷利率，降低了因汇率不稳定而导致的成本，而且让法国与邻国的汇率紧密连结。但是欧盟货币机构，如银行等，并没有避免我们生产结构的溶化。金融危机后采取的紧缩政策，在西班牙、葡萄牙、希腊造成重大后果。这是各国政府错误经济政策所导致的吗？是欧元的错吗？或是那些未能采取适当的合作机制及法规措施的政府的错呢？
这两位进入法国总统第二轮的候选人对此议题的诊断及药方主张出现深度分歧。
周二，勒庞在电视第一台上大声疾呼：“所有法国人都察觉到这过度欧元后，物价的暴涨。”她还提出法国国家经济统计局的数据来证明她所说的不是“谎言”。
而马克龙的主张则是：“欧洲可以让法国更强、更大。” 他认为，欧元保护了法国在2008金融危机后金融市场的动荡不安。但如果这位前经济部长承认，自从2005年以来，一种对于欧盟的距离感逐渐产生。他却低估了在欧盟与公民之间存在的鸿沟。
因此这两名法国总统候选人所提解决问题的处方出现分歧也就不令人惊讶了。马克龙深信，法国在欧盟联邦里会更强大，就长期来说，这个有其自己预算、由一个共同推举出的经济部长的欧盟。此外，他还承诺，藉着有共同标准的失业保险、健保及最低薪资配套，欧盟“将强化其社会权利”。而且他护卫“购买欧盟产品条款”，该条款主张欧盟公共采购市场至少有一半保留给欧盟企业。
有人会问：马克龙的欧洲计划是一个乌托邦吗？但一件事确定的：如果欧元没有更多的团结合作及机制措施的保护危机，它将无法促成经济成长；而这项成长又是减少社会不平等及消除年轻人失业问题不可或缺者。
所以，这也就是为何勒庞认为最好把欧盟解散的原因，既然她坚持的许多措施都与欧盟规定不相容，如：雇佣外国劳工要抽税、对进口外国产品抽税。因此勒庞计划当选后，用6个月时间与欧洲伙伴国协商谈判，然后在法国举行一项参与欧盟与否的公投，这也是她25日在法国电视第一台（TF1）访谈节目中提出的。
不过，勒庞为了不吓跑支持的选民（根据欧盟最新调查，有四分之三的法国人支持欧盟），所以她小心戒慎地解释将如何具体地展开“脱欧”，重返她心中愿望的法郎时代。不过，根据布鲁塞尔智库的经济学家CLAYES解释说，这项过程对于中低收入家庭来说，成本太高，会损害法国经济。
对于勒庞来说，法国要想独自壮大起来，比在一个充满技术专家的欧盟里壮大来得更容易。不过EULER HERMES顾问公司经济学家SUBRAN指出，勒庞还在怀念1960年代，那时我们法国靠着战后的强大成长率，打造其强大工业及核工业。但是勒庞忘记了，当时，法国处于货币不稳定影响我们的出口。接着是，世界经济面貌因为中国强大起来及新兴市场国家的崛起转变了，面对这些，我们的分量变得轻微了。
马克龙说：”脱离欧元，法国将孤立起来，无法维护其社会模式。在欧盟里，一点不会减损法国的主权，而且有了欧盟，法国可以与利益相同的国家一起表达意见。”他并保证，当选总统后，要让欧盟比过去几年能更多、更有力地保护法国利益。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅