德国《世界报》：雅典说“不”也是默克尔的失败

希腊公投对节约政策说“不”，引发德国媒体批评、婉惜和反思。有的预言希腊将面临一个艰难时代，有的则从希腊公投看到了默克尔的失败。

柏林飞鸿 RFI

希腊公投对节约政策说“不”，引发德国媒体批评、婉惜和反思。有的预言希腊将面临一个艰难时代，有的则从希腊公投看到了默克尔的失败。

《慕尼黑水星报》写道：齐普拉斯及其代表极右和极左的政府在希腊大轮盘赌时孤注一掷地把赌注投在红点上－－结果赢了。但这是一个受到诅咒的胜利。等到狂欢的热情在雅典消散之后，等到政府的宣传谎言枯萎之后，希腊人就将意识到，他们在公投这个星期天走上了漫长的贫困之路。这条路不会引向许诺好的社会主义天堂，而是会引回到希腊自己的货币德拉赫马。由于希腊政府的无能，希腊脱离欧元区的碎石路上可能毫无秩序可言。

《纽伦堡消息报》写道：公投没有带来出路。以齐普拉斯为首的左派政府不必辞职下台。恰如他们中一位议员所说的那样，他们想凭借公投向欧元伙伴施加更大的压力，从欧元伙伴那里好好“敲诈”一笔。他们的如意算盘能否成功，可得打上大大的问号。希腊人很可能下一周就将尝到苦涩的味道。没有欧洲央行的纾困贷款，希腊原则上马上就付不了公务员的薪水了。

《莱比锡人民报》写道：希腊既需要理性的结构改革，又需要经济建设援助，在不远的未来还需要减免债务。德国纳税人为此将付出很多。而另一条路则是不仅损失数以亿计的援助贷款，而且欧洲思想也将破产。

《世界报》认为：雅典说“不”也是默克尔的失败。其实双方都犯了错。自希腊债务引发欧元危机后，默克尔就担当了指路人的角色。但她指的路不全是出于经济上的考虑，其中也有内政因素。比如，在危机初期，德国政府摆出一副败落的希腊并不是要钱的样子。为什么，因为北威州当时面临州选举。希腊应该节约，这完全正确。但国际货币基金、欧洲央行和欧盟委员会这三驾马车并没有把焦点定在结构改革上，而是设定了节约和赤字目标，而且设定的目标这么高，以致于衰败的希腊没法理性地达到目标。为什么三驾马车要这样做？因为德国要这样。默克尔不希望别人说她不要求回报就把钱寄给了雅典。由于齐普拉斯的前任改革不力，默克尔冷脸相对，在竞选中没有给予支持。所以，齐普拉斯能上台，其实也有默克尔的功劳。结果是，现任政府把希腊一步一步引向不幸和灾难。脱离欧元，所有进口货在希腊都将贵得离谱。而希腊脱离欧元区，也意味着默克尔的失败。既然默克尔连一个小小的雅典都拿不稳，那么，人们肯定要问，面对普京这样一位更为强大的对手，她能把乌克兰集中到西方世界里吗？还有，如果有一天意大利人的日子不好过了，那又该怎么办？德国现在其实必须承认，借给雅典的钱，要想全额拿回来是不可能的了。因此，有必要就债务改组重新谈判，也许还该谈谈债务减免。如果双方又谈不拢，那就是分手的时候到了。