王建伟谈“小舞台的大人物”李光耀

叱咤新加坡政坛风云半个世纪之久、被尊称为国父的前总理李光耀，因肺炎在周日深夜撒手人间，虽然连日来新加坡总理府不断对外释放李光耀健康恶化的讯息，但当他不敌病魔病逝的消息公布后，新加坡当地许多为他祈祷的民众一时之间还是难以接受。据法国世界报报道，一位一届花甲之龄的新加坡居民见证说，自己也曾经历过建国初期发展的打拼岁月，当初要是没有李光耀领导新加坡的话，新加坡恐怕没有今天在世界上的地位。

特别节目 RFI

李光耀的去世意味着一个时代的终结

李光耀的儿子李显龙早已在2004年接棒总理，某种程度上，传承了李光耀一手打造且为世人乐道的新加坡奇迹。不过，今日在李光耀离开后，李家第三代目前并无人从政的情况下，我们首先不免问道，以强人政治作为治国基础的新加坡，换句话说，“李氏王朝”未来是否将发生变化？

澳门大学政府与行政学系主任王建伟教授，他回答本台指出，李光耀毕竟建立了他的王朝，他的去世意味着一个时代即将的一个的终结，也可能会引起新加坡内政一些有意思的变化，当然不会在短期内，但从长远看应会发生这样的变化。

长达半世纪的政治生涯约可分成四个阶段

李光耀自1959年起担任新加坡总理，一直到1990年才由其副手吴作栋接棒，本世纪再转交给其子李显龙，自己虽退居幕后但贵为资政，等于掌控新加坡国事50多年，他的政治生涯大约可以分成几个阶段？

王建伟教授说，首先，李光耀先是争取了国家独立、统一，从马来西亚中挣脱出来，这中间也是一个曲折的过程，他发挥了很重要的作用。那第二个阶段就是在经济上实现了新加坡起飞的，从一个默默无闻的小国变成为亚洲的四小龙之一，是其跨入一个现代化国家的行列。第三个也是他的功绩，即透过各种各样的手段实现了新加坡的长治久安吧！虽然也有对他很多的批评，说这个国家基本上是一党执政，也是强人政治等等，但无论如何，在新加坡有很多不同的族群，到目前为止，马来人、印度人与华人都算是处于一个比较和谐的社会，不像有些东盟国家，如泰国、菲律宾或印尼常有政变军人执政之类的问题，新加坡都避免了。等他推出第一线担任资政，就是说在幕后发挥一定影响，则是第四个阶段。

当然，李光耀建立的新加坡模式能不能可持续呢，最近这几年也受到了一些挑战。经济上，亚洲金融危机和世界金融危机以后，新加坡的经济发展遇到一些瓶颈。另一方面，政治治理上，目前来讲还是相对成功，但在他的儿子也退出这个舞台后，李家看来是没有人，那是不是还有人能把李光耀的遗产或模式延续下去，也就有一定的不确定性。

新加坡模式的特点：强人政治、高效廉洁、重视民生、政府导向性经济

我们一直提到李光耀建立的新加坡模式，那其特点到底有哪些？王建伟认为，其中一个就是强人政治。他在世的时候虽有多党，但除了他的党，其他党相对来说几乎没有机会执政，应该说是一个一党国家。另外他建立了一个高效廉洁的政府团队，通过高薪养廉等方式等等，新加坡不是没有贪腐，但相较中国，特别是习近平上台以后打贪腐打得那么厉害，新加坡一直在一个可控制的范围。

第三点，就是新加坡政府相当重视民生，老百姓所关心的问题，他都放在一个非常重要的位置上。还有一点，李光耀模式其实是一种经济发展的模式，主要就是通过出口导向、政府导向性的这么一种经济，使得新加坡在短时间内取得高速发展，成为一个金融中心、服务业非常发达的中心。

当大家讲李光耀的贡献时，即在于他把一个比较落后的发展中国家非常成功地走出一条现代化的道路。

很多人觉得新加坡其实并不是一个国家而是一个城市，因此比较好治理，那新加坡模式之所以能成功的主因是这一点吗？王建伟对本台指出，这应该是一个比较重要的因素，但这不等于说，一个小的国家就一定好管理，还是要有一套完整的治理方式，换句话说，能以弹丸之地影响到全球，新加坡还是有其独到之处。

至于刚才讲的新加坡模式的特点，还要加上一点：对社会管理，是从一个严格的角度出发，比如不能随意吐痰，否则重罚，这种赏罚分明让新加坡人很有纪律，一旦到当地，你会发现真是一个美丽的花园城市。

李光耀独裁否？

不少人认为李光耀的政治理念受到儒家与法家的影响，这也是他强人政治的一个基础，还有很多人批评他是一个独裁者，对于打击政敌毫不手软，对于批评他的媒体采取的手段也相当厉害，例如一些西方媒体都被他控告过，那王建伟怎么看呢？他回答记者说，李光耀确实是受到儒家文化相当大的影响，对他的批评，是从西方的角度，指他不够民主，比较独裁等等，但是，从李本人的角度来讲的话呢，他的一个根本观念是，不能用西方的模式照搬到亚洲，亚洲的文化不一样，历史也不一样，亚洲国家应该有其自己的方式，所以他是亚洲价值观的一个积极倡导者。

要是，你去评价他，从价值观念这个角度来讲，可以批评他，但若是从治理的角度，他成功的地方也是有目共睹的。

李光耀的独特处亦展现在外交眼光上

说到他的独裁，很多人也认为他算是二十世纪最成功的独裁者！前面谈到是他在内政上的做法，在外交上，记者想到2013年李光耀出了一本《李光耀观天下》新书，谈一谈他的外交观吧！

王建伟指说，李光耀是一位相当有战略眼光的领导人，这也是他一个不寻常的地方，虽然他是一个城市国家的领导人，一般像这么小的国家的领导人应该不会有什麽战略的眼光，偏安一隅就可以了。那李光耀则不同，因此李光耀可被视为一位世界级的领导人，很多其他国家包括西方国家的领导人，都愿意从跟他的谈话，汲取写经验与智慧。

外交上，他考录到新加坡本身是一个非常小的国家，他因此十分注重就是用大国之间的平衡，比如说，他与美国之间等于说是一个非常好的同盟关系，这和他战略的构想有关，虽然他本身是华人，但他希望中国在亚洲地区不要变得过分强大，对其周边一些小国形成威胁，有美国这样一个国家来做平衡，对东南亚小国会有一些好处的。

再从新加坡本身角度来说，这是有远见的，他对中国台海、大陆与台湾的两岸关系，他也发挥了非常积极的作用，第一次顾辜汪会谈，这两岸破冰的实现就是在新加坡，当然这些也看出来是李的中国情结吧，他想来并不反对两岸统一。当然，李光耀这种借用外来强权来平衡中国或区域内强权，也会受到一些批评。

中国人一般对李光耀抱有欣赏

中国政界与学界目前对李光耀的评价为何？王建伟表示，总的来说还是积极的评价吧！中国的一些领导人也希望从李光耀成功治理新加坡的经验中汲取些营养，胡锦涛当时有这样的说法，现在习近平上来也有同样的说法，就是说在这样的一种强人政治下保持社会的长治久安，但也有许多中国知识分子认为，新加坡模式虽然有其可取之处，但对中国来说有其明显的局限性，毕竟中国是完全不同的国家，幅员辽阔的国家，如果要照搬新加坡模式，一个城市国家的经验，那也是不可能的。

总的来讲，中国人对李光耀怀有一种敬佩，而且他也是个华人，同样作为华人的话，对李光耀能够在新加坡创造出这样一种模式，把国家治理得井井有条，是相当欣赏的。