要不要与阿萨德打交道 西方头疼

法国几名议员日前突防叙利亚总统阿萨德，在法国政坛激起的波澜尚未平息。但是，面对伊斯兰国组织的疯狂屠杀，该不该恢复同阿萨德打交道？这一问题在西方国家引起越来越多的争议。

叙利亚总统阿萨德2月25日会晤到访的法国议员代表团 路透社

叙利亚冲突即将进入第五个年头，22万人死于冲突，超过300万人逃离家园，但是，联合国特派员德米斯图拉却认为，叙利亚要实现和平进程，不能把阿萨德排除在这一进程之外。但是，让阿萨德这一应对叙利亚冲突负重大责任的独裁者，参与叙利亚和平进程，符合道义原则吗？自叙利亚爆发血腥冲突后，西方国家的战略一直是呼吁阿萨德下台，但一直没有奏效。联合国特派员德米斯图拉2月中旬所做的上述表态引发了叙利亚反对派的愤怒，叙利亚反对党并不认为，国际社会把阿萨德搁置在一旁让伊斯兰国恐怖组织有利可图。

但是，联合国特派员的表态在西方打开了一个缺口。本周，尽管法国及不少欧盟国家与叙利亚2012年就断绝了外交关系，三名代表法国三大党的议员在大马士革与阿萨德会晤。

与阿萨德会晤的法国右派议员梅亚德认为，哪怕阿萨德“手上沾着鲜血”，但他对政治解决叙利亚内战具有作用。而且，阿萨德本人也不希望面对恐怖主义威胁继续遭受孤立。

法国总统奥朗德揭露三位议员大马士革之行不合时宜，反对党领袖萨克齐也对三位议员的做法予以嘲讽。法国官方的立场更倾向于参与由美国领导的空中打击位于叙利亚和伊拉克境内的伊斯兰国组织。

从官方立场看，华盛顿、巴黎、伦敦、柏林都没有改变路线，就如美国国务院周四的表态：“我们一直在说，在对抗恐怖主义问题上，阿萨德早就丧失了所有的合法性”。

但一些专家认为，西方出现了一些可以感觉到的转弯迹象。有的专家指出，如果仔细研究西方领袖讲话的字里行间，你会感觉到，有关“阿萨德必须下台”也许正在“他不应该立即下台”的话语中消解。

英国前外交大臣马尔科姆•里夫金德也要求西方国家改变叙利亚政策。而奥地利、荷兰、罗马尼亚则与大马士革维持着最低一级的外交关系。

梵蒂冈则认为，伊斯兰国恐怖组织才是绝对的敌人。本周，220名受阿萨德政权保护的叙利亚基督徒被这个恐怖组织劫持后，梵蒂冈也要求西方国家改变对叙利亚的政策。