法港两工程人员因致死工业意外被控误杀
一向在工业意外中被指过于宽松惩处责任人的香港当局，近日却连日由警方以误杀罪分别提控两名涉及怀疑因工作失误而导致他人死亡的工程人员。其中，法籍工程师Brouillet Remi Pierre涉及六年前港珠澳大桥一宗导致两人死亡的建造工程意外；另一名香港工程判头则涉及本周两名工人疑因吸入沼气后死亡的密闭空间工业意外。后者的项目经理亦因涉嫌误杀被捕，正接受警方调查，未知稍后会否被检控。
发表时间：
警队出身的香港特首李家超，被指喜用警队处理问题，今年1月便罕有地拘捕两名公立医院医生，指二人涉嫌在2017年因未察觉病人邓桂思属乙肝带菌者而未有处方抗病毒药丶导致病人急性肝衰竭死亡，并控以以误杀罪，引起业界忧虑。涉事男医生林治昆和陈小剑在2021年被医务委员会裁定专业失当，死因研讯原已排期2月27日展开，但因医生被控而推迟。但到了上月29日，控方在庭上撤销控罪，而只裁定死因的死因庭，稍后会召开研讯。医疗卫生界立法会议员林哲玄形容，撤控决定「相当谨慎」，又指案发时香港并无涉案药物的相关指引。
一度失联年迈判头不准保释
今(29日)早在九龙城裁判法院提堂的，是被控误杀罪的 62岁男工程外判负责人(俗称判头)沈玉权，裁判官将案件押后至12月27日再讯，以待警方进一步调查，并拒绝被告的保释申请，还柙监狱候审。
涉事工业意外在本月24日被揭发，当日早上，被告致电警方，指西九龙的圆方广场有两名分别是 63和 61岁的工人在冷气系统管道内工作期间晕倒，消防员到场救出时已经昏迷，送院救治后证实死亡。
两名工人是在管道内工作时怀疑吸入沼气身亡，但连日事态发展揭发，有人未按规定清点所有工人已离开密闭工作空间便锁门离开；工人失去联络多时无人知晓，因死者彻夜未归而触动家属追问才发现；明显有人未有按《工厂及工业经营（密闭空间）规例》作业。报案的工程判头曾一度失联，四天后自首 ，被警方以涉嫌罔顾雇员的安全及健康，违反《职业安全及健康条例》予以拘捕 ，并于昨日将案件由工业意外改列误杀案，而判头则控以误杀罪。
另外，警方又以涉嫌误杀拘捕一名40岁姓叶男子，该男子是涉案承建商帅建机电工程的项目经理，早前曾协助警方调查。
法籍工程师10万元保释出外候审
至于另一宗涉及六年前工业意外而被控误杀的，是39岁法籍工程师Brouillet Remi Pierre，控罪指他于2017年3月29日，在港珠澳大桥香港接线-香港边界至观景山段非法杀死两名外籍工人。他事发后离开香港，本周二(26日)经香港机场入境后被捕，随即被起诉，并于昨日在沙田裁判法院提堂。被告暂时毋须答辩，案件押后至明年 1月，而被告则获准以10万港元保释出外候审。
事发当天，港珠澳大桥一个吊于桥底丶离海面约三米的工作台，拆卸期间疑因俗称「飞机带」的帆布带断开，三名工人连人带台沉海，其中两人身亡，他们分别是 22岁尼泊尔裔男子Gurung Anel和堕海而亡的41岁尼日利亚籍男工人Onwuka Okomba Onwuka Uka。意外中，另有三名当时介乎20至49岁的工人受伤或骨折。警方调查后，相信意外与施工期间严重疏忽有关，于是通缉相关的工程师。
钟摆 ：由过宽到严刑峻法新风
误杀罪名一旦成立，最高可判终身监禁。根据对法例的理解，构成「严重疏忽误杀」的条件包括被告对死者有照顾责任，但没妥善履行照顾责任；而有关缺失是死者死亡的重大原因且属「严重疏忽」。
有关刑罚与违反工业条例相去甚远，以2017年港珠澳大桥的工业意外为例，有五间公司及两名职员被定罪，共罚款73.4万港元(下同)。当中包括香港宝嘉建筑有限公司丶中国港湾工程有限责任公司丶威胜利香港有限公司，这三间总承建商共承认27张传票，分别罚款13.6万至26.4万元；而雇用工人的棚架分判商丶供应工人的联合建筑及人力资源有限公司各被裁定没积极确保雇员安全及进行安全培训，各罚款3万元；另亦有地盘经理及管工被劳工处控以违反《工厂及工业经营条例》，各罚3万元。
关注工伤事故的香港工业伤亡权益会一直批评工业意外的判罚过轻，在警方今次改以误杀的严重罪名提控，该会未有表明是否合适的方向，但就在其脸书发文，指负责安排工作和确保员工有否留在管道内的人固然有相当责任，然而，个别人员的过失只是整体欠缺完善管理机制的表征，促请当局和资方检视监督和管理机制。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅