贝尔伯克热衷于明确的声明

德国外长贝尔伯克称中国国家主席习近平为“独裁者”，引发中国愤慨。德语媒体对此有何看法？

德国外长贝尔伯克 © 网络

德国《时代周报》报道说，贝尔伯克称习近平是独裁者，与她坚持的以价值驱动的外交路线相符。因此她也接受冲突的出现。

德国《世界报》报道说，德国基民盟外交政策专家罗特根周二表示，贝尔伯克的言论是真实的，但不明智。他认为，贝尔伯克称中国领导人习近平为独裁者，这在战术上没有意义。他还说，“通常你必须为此类言论付出一些代价。这是不值得的。所以最好别说。贝尔伯克可能是在一次采访的热烈气氛中才使用了这种表述，但“作为外交部长，在这种情况下，也必须能够掌控自己的言语。”

《法兰克福评论报》认为，当今时代，外交艺术不再是必需的了。 德国外长贝尔伯克热衷于明确的声明。但左翼党议会党团主席迪特马尔·巴特奇 (Dietmar Bartsch)向德国编辑部网络表示：“攻击我们最重要的贸易伙伴之一是不专业、毫无意义的”。总体而言，外交部长在外交领域比政府首脑拥有更多的回旋余地。只要不担心负面经济后果，明文外交就是可取的。 就中国而言，从贝尔博克的批评者的角度来看，情况可能会有所不同。 然而，人们对德国外交政策专家的能力也存在根本性怀疑。因为这事儿很刺激。正如民调一再显示的那样，你绝对可以在这个领域变得非常受欢迎。

《法兰克福汇报》表示，德国外长只是说出了真相，来自北京的强烈愤怒也只是尽义务般的例行公事。但人们不仅要问，贝尔伯克在公开场合说出这样的真相是否明智？上次访问北京时，贝尔伯克也曾公开对北京政府提出实质性的批评，她的言论当时也引起了东道主中国的不满。但贝尔伯克不仅说得有理有据，措辞也并无不当之处。此番不合外交规范的措辞一般不会严重损害德中关系。但对中国这样的政权，还是应当尽可能针对其具体政策提出具体批评，迫使对方作出回应，从而让他们在连篇谎话中无法自圆其说。

瑞士《新苏黎世报》认为，德国外长贝尔伯克向来以口无遮拦、好心办坏事而著称。她缺乏外交敏感度，她有关习近平是独裁者的言论有可能给德国带来前所未有的严重后果。德国外长的表述本身也许并没有错。但外交部长的职业就是要擅长外交辞令。外交部长口无遮拦闯下祸，然后就由她手下的外交官们来收拾残局。这一事件造成的损失是可以预见的。中国毕竟不是一个普通的国家，至少对德国来说是如此。2022年，中国再度蝉联德国最重要贸易伙伴，进口方面尤其如此。既然德国对中国如此依赖，用词谨慎一些才更合情理。贝尔伯克就乌克兰问题发表的观点无疑是正确的，但为了表达这种观点，并不需要去冒犯中国，更不需要点名道姓。其实大家都知道她指的是谁。德国有很好的理由去推动对华“去风险”，但没有理由使用强硬措辞来强调这一长期战略的重要性。贝尔伯克在访美期间发表上述言论，也许是为了给东道主留下良好印象，毕竟美国总统拜登也曾称习近平为独裁者。但德国毕竟不是美国，贝尔伯克所代表的国家并不是一个军事经济超级大国，而是一个日趋衰弱的贸易大国。贝尔伯克以此言论冒未来与北京贸易谈判中处于更不利地位的风险，是非常不值得的。