苏宁收购国际米兰遭央视点名有“洗钱”之嫌

针对大陆企业近年来大举投资海外资产引起走资嫌疑，北京当局已多次发出警告并采取行动，包括禁止包括有中国首富之称的王健林旗下的万达集团向内地银行举债，中央电视日前的新闻节目还点评一些企业的“非理性对外投资”，当中更有财经专家以苏宁为例，批评有些企业“涉嫌洗钱的可能性比较大”。

苏宁控股集团副总裁孙为民，回应央视有关的指责时强调：“苏宁对国家的对外投资产业政策坚决拥护。苏宁的产业战略始终是立足于国内市场的发展，海外市场的拓展是服务于国内市场发展的需要。”

央视新闻频道播出的《新闻1+1》栏目，讨论了“企业对外投资，谁在非理性”的话题，并将苏宁集团去年2.7亿欧元控股国际米兰的投资作为案例提出。苏宁最近才达成协议，以2.7亿欧元收购连续亏本5年的义大利国际米兰足球会。

主持人白岩松引述当局对特别点了房地产、酒店、影城、娱乐业、体育具乐部的对外投资，“现在AC米兰、国际米兰，俩具乐部都是中方了。非理性对外投资倾向，特别强调了非理性，要防范对外，说明已经有了风险，然后没有用强制的语态，而是建议有关企业审慎决策，这很有意思”。

获邀出席节目的社科院金融研究所研究员尹中立表示，所谓的“非理性”，实际上是话中有话，意味着这些行为并不是以增加生产为交易的背景的，实质上是一种转移资产的行为，就是它这种投资钱是出去了，但并不是真正投到企业里面去，实际上是把境内的资产转移到境外，它只是找了一个幌子，或者是找到一个通道。

这时电视节目的旁白说：“对球迷来说，自然希望获得资金挽救球队，但情感上却未必认同，而对于中国企业，当它们接盘具乐部，也就意味着身陷财务亏损泥潭，以苏宁集团出资2.7亿欧元控股国际米兰具乐部为例，这个著名的具乐部已经连续5年亏损，总亏损额达2.759亿欧元。这样的收购究竟是为了什么？”

尹中立接着说：“如果完全是自己的钱在外面干什么都可以，但问题是它的钱来路不是自己的，也就是说它拿着境内从银行借来的钱，或者从其他金融机构借来的钱到国外去挥霍也好，购买资产也好，这种行为如果在境外投资一旦出现失误，那么境内银行的坏账就会大幅度增加，也就是说增加了境内的金融风险，给它自己脸上贴金，或者给它自己口袋里赚钱。

尹中立又说：“我觉得在这些投资的渠道当中，应该说有一些共同的特点，就是现金流，回收现金的能力相对来说比较强。在国外金融领域有一个共识，一旦一个企业或者一个领域能够经常和现金打交道，那么涉嫌洗钱的可能性就比较大，所以不排除人家收购这些资产实际上有他自己另外的一种，很难用语言直接表达的目的。”