乌坎村还有“农村基层民主典型案例”的光环吗？

5年前发生群体抗争事件而引起海内外广泛关注的广东乌坎村，日前又发生激烈的警民冲突，再一次成为海内外媒体的焦点。今天的观察中国要向大家介绍有关“乌坎事件”的分析评论。

北京《环球时报》署名单仁平的评论称：“香港有少数人(有媒体称约100人)17日晚搞了一场‘烛光晚会’，针对的是广东乌坎事件。”“宣扬内地警方对乌坎村民暴力执法，以及粗暴对待香港记者。一些西方媒体也在报道乌坎事件时将之描述成民众的‘民主抗争’，把中国基层社会的依法管理朝政治方向引申。”“乌坎的问题原本是中国基层围绕土地补偿款的普通纠纷，但它遭到外媒的集中炒作，被贴上政治标签，受到了特殊怂恿，解决起来更为复杂。比如香港搞‘烛光晚会’的那些人，哪里是关心乌坎村民，他们就是不希望看到乌坎的事态平息，就是想看到乌坎出乱子，中国的法治拿这样的乱子没办法，而且这样的乱子最好能在中国蔓延开来。”“乌坎的事情说到底是利益纠纷，处理利益纠纷的唯一办法是依法解决，这当中如果有人以违法方式搞所谓‘抗争’，也要通过法律手段予以处置。一些境外媒体对中国社会上的非法抗议活动一概支持，是他们根本就不希望中国有秩序，中国出乱子越多他们越开心。” 

香港《苹果日报》署名卢峯的社论称：“看到内地武警、公安、特警部队如狼似虎的以橡胶子弹、催泪弹、盾牌阵对付陆丰乌坎村村民，看到当地政府如何切断乌坎村的对外交通及通讯系统（包括互联网），让我想到一九八○年在南韩光州发生的血腥镇压事件。”“乌坎村村民的困境越来越像当年的光州市民。他们被当权者镇压的情况也像南韩光州那样被掩埋封杀，村外的人特别是中国国内其他地方的人根本不知道村子发生了甚么事，不知道保护自己合法权益的人正被打成暴民，被暴力镇压。最令人担心的是，北京当权者会像南韩军政府那样不断把镇压的力度升级，从派出武警、公安到派出正规军队，从使用橡胶子弹、催泪弹到使用真枪实弹，甚至更具杀伤力的武器，希望尽快平息村民的抗争，令局势进一步恶化。应该看到，对所有专权政府来说，把武力不断升级以遏制反对者是他们唯一会做、懂做的事，再加上全面封锁了消息及对外通讯，当权者使用武力时更肆无忌惮，令人不禁担心坚持抗争的乌坎村村民会面对越来越残暴的打压。” 

香港《明报》的社论称： “农村土地，自从改革开放以来，许多已历经变迁。当时地方政府为了招商引资，在征地等方面给予优惠政策，特别是沿海地区吸引得港澳居民或海外华侨回国投资，他们支付了以百万、千万元人民币计的赔偿款，办了土地使用合法手续，投资项目也在运行中，征地时村民无什么意见，现在却说对征地的事不知情，要求无条件收回全部土地；对此，投资者不可能接受。当年乌坎村征地，在地方官员贪污腐败成风的日子，村民或许是被欺压的一群。不过，这样也不能责怪投资者，最理想是地方政府向投资者回购土地，然后交回乌坎村。现在土地有价，涉及以十亿元计巨资，地方政府哪来这么多钱？乌坎村追回土地的困局，部分原因相信与此有关。”“在众多农村维权事件，唯乌坎村备受境外以至国际传媒关注，主要是乌坎距离本港较近，村民懂得利用现代科技传递讯息，乌坎维权因此成为标志性事件，当局接下来怎么做，会成为关注焦点。5 年前的处理，使乌坎村被冠以‘农村基层民主典型案例’的光环；今日的镇压，不知道当局会用多大力度，也不知道村民会用多大力气抗争？设若事态不幸酿成大规模流血事件，势必冲击广东当局，中国的国际形象也会受到影响。”