铜锣湾书店李波是否被失踪疑攸关"一国两制"
香港铜锣湾书店失踪案新起波涛连连，失踪事实被各方认定是共识，分歧是香港舆论与中国大陆官方舆论争论，失踪是自愿的，还是被失踪被强行拉走逮捕的。纠缠在这一点，症结似乎却是要回答究竟香港一国两制和香港司法独立是否名存实亡。
发表时间：
网络指中国官方的环球时报报导，香港铜锣湾书店股东李波16日反驳该书店店长林荣基关于他遭到“跨境执法”的说法。林荣基于本周从内地返回香港，并于16日召开记者会，讲述了他去年10月24日经罗湖回深圳后被拘留，后坐火车转到宁波“监视居住”等细节。林荣基在记者会上断言李波是被内地执法人员“跨境执法”从香港捉拿带走的。
环球时报说，李波于16日当晚对林荣基记者会上的说法进行了反驳，他将自己的声明发在了他的个人社交网络上。对于林荣基所言，李波表示“完全是谎言”。他表示自己并没有使用过书店的电脑，也没跟林荣基说过“被人非自愿带回内地”，更没有听说过所谓的“中央专案组”。李波还表示“希望大家能给我和我的家庭一点安宁和隐私。”
环球时报在后续报导中还出示李波反驳林荣基的手写声明以及林荣基在中国大陆对警方写下的协议和悔过书原件影印，以证明李波是自愿回大陆认罪，林荣基的说法是撒谎。
环球时报还说，中国大陆警方鉴于林荣基到案后，对涉嫌非法经营罪的犯罪事实供认不讳，并写了认罪悔过书。基于林的犯罪事实和认罪态度，公安依法对其取保候审。
环球时报引述办案民警表示，近日根据林的申请，公安同意其返港处理个人相关事宜。鉴于林荣基目前的情况，办案部门将适时提请启动与香港警方的相关工作机制。
环球时报引述国内专家警告，取保候审期间，林荣基的行踪要向公安机关申请并得到批淮。虽然法律并没有规定不允许他开新闻发布会，但如果他的新闻发布会对案情有影响，比如泄露了案件的侦查秘密，对案件有影响的话，办案部门可以提请启动与香港警方的相关工作机制，对他进行处理。
不过香港铜锣湾书店失踪案中另外涉案被失踪书店工作人员，揭露李波确实也曾对他承认被迫带回中国内地。
据本台在香港特约记者麦燕廷报导，有五人失踪的铜锣湾书店，在股东李波是否被人从香港带回中国内地一事上出现罗生门，但昨天再有店员在网上电台指出，李波确是被掳至内地。其后，已有两天不回应等候记者提问的李波今(18日)早终于开腔，再度拒绝承认被强行带回内地，强调他的事，只有他自己的说法才能作准。
李波是否在香港被人强行带走，涉及中国强力部门有否违反「一国两制」原则的在港执法，中国和香港官方均以李波否认被强行带离香港而强调一国两制运作良好。
在书店有人失踪后自愿到书店帮忙的胡志伟，昨(17日)于网上电台接受访问时透露，李波回港后曾向他承认，去年12月30日在柴湾偏僻处遭九名大汉推上七人车，从陆路带返大陆。李波更曾承认，身处中国期间被拘留于浙江，亦即在泰国失踪的另一股东桂民海的家乡。
胡志伟续称，曾劝李波说出真相，但李波自言受到恐吓，称对方曾表示：「如果反抗，一世活在恐怖中。」
林荣基16日透露，李波曾私下承认，是被人从香港带回大陆的；李波拒绝响应在他家外等候的记者的提问，但却在17日于脸书上澄清，否认非自愿地被人带回中国内地，全程配合的，是宁波公安机关的调查，没听说过「中央专桉组」这回事。
表明会以港区人大代表身分再次向中国政府提问的田北辰则表示，事件成了罗生门，争拗不会得出结果。田曾于今年三月以人大身分提问铜锣湾书店五人失踪事件，但至今未有回应，田北辰称，提问最长半年回复，现时仍未过期。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅