黎广德：台山矛盾为中国核电安全拉响警钟

中国国务院1月27日首次发表《中国的核应急》白皮书，公开承认目前「面对核能事业发展新形势新挑战，中国核应急在技术、装备、人才、能力、标準等方面还存在一定不足」。据报道，在北京出席白皮书发布会的中国国家原子能机构主任许达哲曾经表示：「台山核电建设，EPR机组的建设略有推迟，这是属实的，为什么推迟，把核安全放在重要的位置，只要有问题，就一定要把它搞清楚再进行后续的工作。」而几乎就在同一天，负责投资兴建台山核电站的中广核集团发表公告指出：「截至2015年底，台山核电站一期工程建设进展顺利，安全、质量和进度控制良好，全年重要里程碑按计划如期完成，目前1号机组已经成為全球首台开始冷态功能试验的三代核电技术EPR机组并全面进入系统联调阶段，2号机组处於安装高峰期。在外界看来，这标誌着中国自主建设三代核电技术能力稳居世界前列。」

中广核集团在一周以后再度确认了上述消息，并且强调说，正继续与法国的电力集团谈判合资在英国建造核电厂的计划。然而，台山核电站採用的尚未有成功经验的法国第三代核电技术。同类核电站的技术成熟性在法国国内也引发巨大争议。

法国核安全局曾经对核电站锅炉的质量安全提出严厉警告，中广核的上述声明引发香港反核组织的强烈关注。因为台山核电站距离香港国际机场只有100公里，并且拥有两台全球最大单机容量175万千瓦的核电机组，香港公共专业联盟创会主席及现任政策召集人黎广德近日在香港端传媒发表文章，标题是： 台山矛盾為中國核電安全拉向警号。

本台就台山核电站以及中国核电安全问题对他进行了电话采访。

法广：黎广德先生，您好。首先请您简单地介绍一下为何对中国的核电问题如此关注？

黎广德：我从上个世纪八十年代开始就关注中国的核问题。这是因为我有一个双重身份，我自己就是工程师，同时也是香港最悠久的环保组织长春社的成员。所以，当年广东大亚湾核电站启动时，我们曾经发动签署了有一百万人签名的抗议书，这在今天依然是签署人最多的一次抗议活动。

法广：您近日发表的这篇文章主要是对中国的核电安全拉响警钟。我们记得，中国当局在福岛核事故之后叫停了所有的核电站修建计划，并且对中国已建的核电站进行了安全评估，您了解这些评估的具体结果吗？

黎广德：中国核电部门确实出了一个核安全报告。但是，报告的内容十分模糊。大致内容是应该加强安全措施，并且要逐步恢复 。而并没有对核安全问题作出认真的检讨。这也是为什么有必要对中国核安全问题提出警告 的原因。因为，中国的核安全透明度低，除了问题之后外界根本就不知道。台山的核电站的修建就是一个鲜明的例子，因为，台山核电站出了问题之后，外界要从法国核安全局那里才能获得信息。去年四月，法国正在修建的同类核反应堆检测后显示质量不达标之后，法国方面才向中方作出了通报。而且，去年四月以后，法国核安全部门官员随即到中国与中广核进行了洽谈，但是，要等待今年一月，中国国务院才勉强地承认说遇到安全问题。所以，在核电领域中国公众没有知情权，这一其一。其二是台山核问题显示中国的核安全部门完全缺乏把握安全关的能力。因为出了问题还需由法国来通告，为什么中国的核安全部门未能自己检测出问题？由此引发的问题是：中国核安全局对其他二十五个正在修建的反应堆是否有能力把关？因为，其他的反应堆没有法国人的参与，也许出了问题之后，外界根本就不知道。第三，中国的核电监管部门缺乏独立性以及权威性。也就是开发核电的与监管核电安全的往往都是一家人，国际原子能机构的报告也早已指出核电安全部门缺乏独立性。最新的事件又显示，中广核既然能够无视国务院的暂定建设的决定，公然同监管方唱反调，这就令人产生疑问：国务院国家核安全局是否形同虚设？

法广： 虽然您以上质疑十分合理，但是，中国自八十年代开始开发核电工业以来，并没有发生严重的核事故。这是否足以说明中国核安全监管并不是那么糟糕？

黎广德： 对，但是，中国的核安全到目前为止相对良好的记录并不能够成为对未来的预测。因为，在过去的二十年中，中国只有不到十个核电站在运作。而今天中国要落实全球最大的核电计划，一下子要修建超过五十个核电站，监管人员一定难以应对。所以，我的文章强调的不仅仅是一个台山的问题，而是整个的中国都将进入核电监管的空档期，所以这对中国全国的核安全都是一个巨大的威胁。

感谢黎广德先生接受本台的专访。