针对11月13日发生在巴黎的连环恐袭事件，仍有中国的毛左和舞猫们公开叫嚣：法国，活该！欧洲，活该！我们今天的话题就从这里说起。他们指责说，法国为什么到处支持并发动颜色革命？这正是对 伊斯兰世界搞民主的代价！颜色革命终于革到自己头上了，如果他们不悔改，暴力就不会终止。也有人认为，法国是欧洲搞多元化最厉害的国家，接纳了大量的难民，难民是劳动力，当然也有极端分子混入，你不能把好处全占了，却不想承担一点点坏处。
更有人声称，我支持阿拉伯人维权。这就和有人支持中国的小商贩，刀捅城管维权一样嘛，哈哈哈哈。阿拉伯人是教白人规矩，白人可以用导弹送炸药包。阿拉伯人穷，买不起导弹，只能用人体去送炸药包，礼尚往来嘛，双方的心意都要表达一下。对此，有分析人士点评说，在稍有良知的人们面前，打击恐怖主义不容置疑，但在这些畜类面前却反倒成了罪恶；颜色革命原本是民众自发争取自由、也是民主的世界潮流，但在这些畜类看来，却是大逆不道。
作者南京龙的文章说，在这些畜类面前，人类现代文明所包含的自由、宽容、不分种族的平等，以及文化多元，却反倒成了招致恐怖主义的根源。他们在公开反对普世价值的同时，点赞的却恰恰是专制、独裁、奴役和森严的等级制度。他们的主义与伊斯兰极端主义恰好合流了。一句话，就是仇视人类文明，就是要维持残暴的人压迫人的铁血统治，他们甘愿做奴隶，也巴不得所有人都成为比他们还要低等的奴隶。
也有脑残者的评论文章说，中东原有独裁政权是伊斯兰极端势力的防火墙，以美国为首的西方世界打掉萨达姆卡扎菲，削弱叙利亚巴沙尔政权，是拆除了防止伊斯兰极端势力扩张的防火墙，这是应有的报应，也是咎由自取。比如法国，哪一次不是紧跟在美国的屁股后头，打击中东专制极权？所以伊斯兰极端势力现在就要报复它。对此，有评论写道，这篇文章的作者不但冷血，而且阴险。
作者鲁山老泉的文章说，首先必须搞清楚，伊斯兰极端势力究竟是怎样坐大的？难道不是因为那两个常任理事国在联合国投了反对票，才导致叙利亚问题迟迟不能解决，让ISIS乘机发展壮大，攻城略地的吗？当年叙利亚人民反抗独裁者巴沙尔，遭到巴沙尔政权的暴力镇压，并引发人道主义灾难，西方世界本着人权高于主权的原则，准备对巴沙尔进行制裁，可是某些国家奉行不干涉他国内政原则，利用联合国安理会的一票否决权，阻止了该决议的通过，这不就是伊斯兰极端势力不断坐大的前因后果吗？
独裁国家对外奉行所谓的“不干预”原则，放纵世界极端势力频频制造人权灾难，对内却任意践踏人权，镇压本国反对派，其本身就是不折不扣的极端势力，也应该包括在世界正义力量的制裁范围之内。回首上世纪苏联等社会主义乌托邦时代，红色独裁在全世界制造了多少耸人听闻的屠杀和变相屠杀？原本国家的坦克车是用来保卫国土的，但却被开到首都的大街上碾压青年学生，这难道不是极端主义势力的大胆妄为吗？
再看看现在的北朝鲜，什么炮决，什么狗决，金正恩是不是极端主义势力？这样的邪恶势力该不该被剿灭呢？然而，令人可笑的是，有人却偏偏要用一种极端势力去阻挡另一种形式的极端势力，这是拐着弯为自己的独裁权力万世长存，寻找理由，其用心何其险恶？！综上所述，有网友跟帖点评说，某国的官媒长期以来公开同情赞扬恐怖分子，已成为恐怖组织最可信赖和依靠的宣传工具(网友悲悯苍生)。 所谓不干涉别国内政，因为我就是独裁反人类，所谓猩猩相惜，抱团取暖是也。(网友路人甲)
网友建议法国釆取中国式的应对危机宝典：1、奥朗德第一时间发出指示，要全力救治伤员。2、给所有媒体发通知，切勿自采稿件，一律发法新社通稿。3、抓一批造谣网民，社交网站删帖、销号，封杀一切负面信息，以免影响社会稳定。4、官方表态，伤亡者家属目前情绪稳定。5、市民排队点蜡烛高呼：巴黎不哭，多难兴邦！(网友核动力)
也有爱国分子骄傲地呐喊：“看看吧！美国、法国、泰国…...全球都有恐怖份子搞自杀式爆炸袭击。只有我国！他们不敢来捣乱！”对此，作家王朔借用恐怖份子的口吻调侃骂道：“去你大爷的！你们天天炸自己人跟玩似的，还要我们动手吗？我们制造不了那么大的爆炸场面！几百吨的爆炸物，只有你们才有！(网友核动力)
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅