邵江：伦敦轻人权的选择将影响英国自身
中国主席习近平抵达伦敦访问的前夕，英国舆论连日来高度关注卡梅伦政府是否应该借中国领导人访问之际讨论中国的人权问题。英国政府选择的重经济轻人权的对华政策受到诸多质疑，旅居英国的六四流亡学者邵江认为此事的影响已经远远超出了中英两国之间的双边关系。
发表时间：
邵江：其实这个问题早在英国财长奥斯本访问中国时就应该在英国舆论界炒得沸沸扬扬。奥斯本在北京声称要与中国建立超过西方所有国家的良好关系。他本人去乌鲁木齐访问却只字未提北京政府尤其是习近平上台之后对维族人的镇压问题。其实，他希望同中国建立一种强大的经济关系，而把人权等议题一律抛开。
法广：您为什么认为英国政府的上述选择对英国自身也有害？
邵江：事实上，中国向世人呈现的是两个中国，一个是以习近平为代表的党国，显示的是经济实力与军事实力，包括核武器。习近平上台以后推行的是从上而下的反腐运动，其实是一次名副其实的清洗运动。绝对的权利必将导致腐败，中共逃不出这一惯例。而中国公民运动与南方街头运动所追求的是官员公布私有财产，这一从下而上的反腐运动却遭到镇压。曹顺利为此甚至付出了生命代价。而曹顺利所代表的就是另一个中国，是为公民争取公民权利与经济权利的中国，简单地说，就是还政于民，还权于民。英国政府所面临的就是上述两种选择，如果选择习近平的中国，那就只能卑躬屈膝，向北京叩头并且被专制制度所嘲弄，北京在英国的投资涉及核电以及高铁领域。事实上，北京模式正在影响英国这个并不健全的民主社会，这个缺乏民主的皇室制度，这一选择从总体上降低了英国的人权标准。而如果选择同以曹顺利为首的公民社会站在一边，那不仅对中国社会有利，而且对英国社会也有益无害。除此之外，英国政府还面临是否遵守自己所签署的国际人权公约等问题。所以，这其实已经超出了中英两国之间的双边关系而成为一个国际性的议题。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅