连战出席北京阅兵国民党将检讨

一周以来，台湾最受瞩目的新闻，就是连战不顾党政高层的劝阻，前往大陆参加中共的九三阅兵，由于各界反对的声浪不小，听说国民党可能对连战採取处分的行动，事情会演变到这样的地步吗？

台北101大厦夜景

陈民峰：连战出席大陆举办的抗战七十周年阅兵这件事，由于台湾各界，甚至国民党内，都有批判的声浪，在连战回到台湾后，国民党主席朱立伦说明这件事的处理原则是，国民党是规定「现职党籍干部不能参加」。然而连战不但是前主席，更是功在党国的党国大老，且早已退休，当然不算是「现职党籍干部」，所以朱立伦提出处理原则是，党国大老出席这次中共阅兵的事件「送交相关单位讨论」。所谓「相关单位」是指国民党中常会和考纪会。不过到目前为止，国民党考纪会和中常会并没有收到这样的提案。

●连战前往大陆之前，台湾总统马英九曾明白劝阻，表示不宜前往，但连战仍然前往，事后马英九拿出什麽态度呢？

陈民峰：连战是国民党前主席，曾任副总统，现在仍是受尊敬的党国大老，马英九站在国家元首的立场，在连战赴大陆这件事上必须表态，但实际上也拿不出什麽办法。他透过总统府发言人陈以信回应指出，「对部分国人参与、偏离国家立场，有负国人期待，感到非常痛心与遗憾」。马英九也说，虽中共也参与抗战，但由国民政府领导是不容否认的史实，更是中华民国面对国史的应有态度。
台湾陆委会发言人吴美红也代表政府发表看法表示，部分国人参与大陆阅兵活动，没有积极维护政府的立场和尊严，有违国人的期待，政府对此深表遗憾。已经可以感受到国民党内部出现的裂痕。

●台湾的媒体对连战在舆论激烈反对之下，仍前往大陆出席阅兵以及会晤习近平，有什麽看法？
陈民峰：台湾报导政治新闻较权威的联合报，在评论中把连战这次出席北京阅兵典礼，和陈水扁当年的「谜航之旅」相提并论。评论指出，连战在国人皆曰不宜之际坚持登陆，亦未拿出宣称「拭目以待」的表现，让人徒呼负负。

评论指出，2005年连战的「破冰之旅」，开启了两岸交流的新篇章，也为他赢得正面的历史评价。十年之后，同样的北京行却变成了其「迷航之旅」，连战的评价将面临贬损，探究原因是，一方面，连战忽略了自己的角色和象徵，误以为以「个人身分」应邀是其自由；另方面，台湾十年来的社会和民心颇有变化，许多人不满两岸交流的成果未为全民共享，连战却对此缺乏警觉。

不过，另一篇评论则持不同看法指出，虽然党内民代要求祭出停权以上处分，但以连战的辈分及国民党息事宁人的文化，最后遭党纪处分的可能性不大。而从现实政治观察，如果明年国民党大选不利而下野，连战依然是国共交流的一把手，尤其经北京阅兵洗礼，连战可延续「两岸教父」地位。