6月29日，《亚投行协定》在北京正式签署。我们今天的话题就从这里说起。据《华夏时报》[微博]的报道，截止目前，中国的投票权占总投票权的26.06%，因为重大事项需要有75%的投票同意，所以如果中国不同意的话，将不能通过，实际上这就等于暂时有了一票否决的权力。财政部副部长史耀斌表示，今后，随着新成员的加入，中方和其他创始成员国的股份和投票权比例，均可能被逐步稀释，中国投票权可能逐步降到25%以下，因此，中国获得的一票否决权只是暂时的。
作者陶方宣的文章说，近来，充斥电视的全是关于亚投行的消息，官媒开动所有的宣传机器，恨不得一天二十四小时叫嚣：什么“中国人发起的亚投行，已经有越来越多的欧洲国家加盟，中国人主宰世界规则的伟大时代开始啦！”一方面我们成天咒骂欧美国家，一方面又因为几个欧美国家的加盟，一下子就能够如此亢奋起来。如果换成是北朝鲜加盟的话，中国人肯定不会张扬得如此人尽皆知。
从亚投行让中国人得意得飘飘欲仙这一点上来看，别看他们成天咒骂欧洲国家，其实他们在骨子里还是十分羡慕和眼红人家的，否则的话，几个欧洲国家加盟，也不致于得瑟成今天这样。我不明白欧洲国家为何要积极加盟由中国人发起成立、总部设在北京的亚投行，也许亚洲基础设施建设是块大肥肉，让这些欧洲国家垂涎三尺，资本从来都是追逐利润的，精明的欧洲人自然也不能免俗。
另一方面，也许他们是想强迫中国越来越多地融入国际社会，并且能够根据国际通行的规则来做事，后面的这一点或许更加重要。中国要想融入世界，必需要按照国际公认的规则来玩，否则的话，主宰世界文明秩序的欧美国家，肯定不会带你玩 这一点从当年中国加入世贸组织（WTO）的前前后后，便可以一览无余地看出来。当年，中国加入世贸组织的新闻曾轰动世界，经过漫长而艰苦的谈判，世贸组织最终接受了中国。
当年中国的报纸曾经整天连篇累牍地叫唤着：什么“WTO，狼来了”。无数评论文章都在分析着中国加入WTO之后，将会如何、如何又如何。但是，十五年过去了，我们的生活又如何了呢？用四个字可以准确形容，那就是：丝毫没变。为什么呢？就是因为中国不遵守世贸规则，对自已有利的，就大做特做。对自已不利的，就坚决拒绝，完全把当年入世的庄重承诺抛在了脑后。中国人的“特色”作法让世贸组织伤透了脑筋，对当年同意接纳中国人十分后悔。
后来无奈之下，大家又齐心协力架空了WTO，另搞了一个“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”（TPP)，使得WTO成为一个空架子，让中国人自已和自已去玩吧。中国人这时候慌神了，又想加入TPP。欧美国家这回不干了，但是他们又不能公开拒绝，于是便加了一条死政策：加入TPP必须是多党竞选的民主国家 这一招对于中国来说，无疑是打蛇打七寸，除此之外实在没有办法。
陶方宣的文章又说，众所周知，那些专制独裁国家从来就喜欢搞“一票否决权”，就是凡事老大拍板。老大脑子一热，今天要这样搞。老大脑子一冷，明天又会那样搞。要是这老大是个猪脑子，那可把人家害惨了。欧美国家被搞怕了，人家不想再跟你玩了。中国人无奈之下，便搞了个自由贸易区来吸引人家，试图淡化WTO日渐被边缘化的不利影响，打开大门，直接吸引人家来中国自由贸易，从上海自贸区开始，自贸区现在在中国遍地开花。
不过，我去上海自贸区看过，人很多，全是一些退休的大妈大姨，在小区广场上跳完了一曲《最炫民族风》或《小苹果》，然后拖着手推车来给孙子孙女买点洋奶粉。指望这样的自贸区能够成气候，并开辟出中国经济的新格局，简直就是痴人说梦。这就如同现在的亚投行，想以它来证明，世界进入了中国制定规则的时代一样荒唐。
我可以负责任地说：中国人不用民主取代专制，世界就不可能真正接纳中国。全世界都不信任你、接纳你，你还怎么给世界制定规则？因为你国家的制度根本就不是世界通行的规则。中国要融入世界当然可以，但必需有一个前提，那就是：政治民主化！一个西装革履的文明人圈子，怎么可能让一个不懂规矩、又随地吐痰的乡巴佬进来呢？！
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅