安倍22日在印尼首都雅加达召开的万隆会议（又称亚非会议）60周年纪念峰会上发表演讲，对过去的战争表示了“深刻反省”,他提及1955年万隆会议确定的“和平十原则”中的第2条，即“不以侵略或侵略威胁、行使武力来侵犯他国的领土完整和政治独立”及“通过和平手段来解决国际争端”，并表示：“日本在对二战进行深刻反省的同时，誓言永远坚决遵守万隆会议所确认的原则。”
舆论认为，安倍在雅加达的讲话，或与他战后70周年之际的首相谈话关联或为其定调，但是他没有像1995年村山富市战后50年谈话和2005年小泉战后60年谈话那样，直接提及“殖民地侵略与统治”和“道歉”。
对此韩国大为不悦，韩国政府官员22日表示，安倍在亚非领导人会议上没有对其殖民统治和侵略历史进行谢罪和反省，韩方对此深表遗憾。
但是中国的反应不同，在安倍发表讲话后，中国国家主席与安倍举行了会谈，中国外交部对此也没有发表像韩国那样的负面反应，22日，在中国外交部例行记者会上，有记者问：日本首相安倍晋三今天在亚非领导人会议上表示了对二战的深刻反省。中方对此有何评论？
外交部发言人洪磊表示：我们注意到有关报道。今年是二战结束70周年，国际社会普遍希望日本能够正视并反省侵略历史，以此推进与亚洲邻国的和解，取信于国际社会。我们希望日方能够顺应国际社会的正义呼声。
那么是不是可以说：中国和韩国不同，是可以接受安倍在战后70年之际发表的不直接提及“侵略”与“道歉”字眼的“8.15谈话”呢?
关于这一点，安倍在与习近平的会谈中解释说：我和日本内阁已在多个场合承诺，愿继续坚持包括“村山谈话”在内以往历届政府在历史问题上的认识。这一立场不会改变。日本决心继续走和平发展道路。
其实安倍早已表示他将在“8.15谈话”中不再直接用“侵略”与“道歉”等字眼，而只是表示反省。
安倍在4月20日晚在BS富士电视台的报道节目中，针对今夏将发表的战后70周年谈话是否还会像50周年时的“村山谈话”等一样使用“殖民地统治与侵略”、“由衷的歉意”等字眼时表示，“如果内容一样的话，就没必要再发表新的谈话了”。他还说：“我已经说过我会继承(村山、小泉两谈话的)基本想法”。并强调道，“我既然说了我会继承，就没有必要再写一次”。
从过去的历史上看，其实中国对于是否有“侵略”与“道歉”等字眼并不是十分拘泥。在战后62周年之际，日本政府于“8.15”当天在东京武道馆举行了“全国战殁者追悼仪式”。当时的日本首相安倍在仪式上表示，日本要反省战争，为世界的永久和平作出贡献。安倍说，“日本在二战中给诸多国家特别是亚洲各国的人民造成了巨大的损害和痛苦，我作为国民的代表，在做出深刻反省的同时，对死难者表示由衷的哀悼。”安倍的“8．15”谈话中没有“殖民地统治和侵略”及“谢罪”等字眼，但是中方对他的谈话仍然给予了很高评价。
当时的中国全国人民代表大会常务委员会委员长吴邦国在当年8月16日在北京会见了日本众议院国会营运委员长逢泽一郎率领的国会代表团，在会见中，吴委员长高度评价了安倍在15日“全国战殁者追悼仪式”的谈话，说安倍“不战的誓言”是“日本国民和世界各国都期待的”。
今年3月11日，在首尔召开的日中韩高级事务级别协议(SOM）中，中国外交部已向日本方面传达了要根据安倍的“8.15”谈话的内容来决定是否举行日中首脑会谈的意向，而对于安倍在颇有为“8.15”谈话定调意味的亚非会议上有关历史问题的发言，是不是中国方面已经觉得可以接受了呢？不然的话，中方怎么会同意习近平与安倍举行会谈呢？（以上东京专栏由法广特约记者楚良一撰播）
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅