袁贵仁风波反映中共第五代执政还面临巨大挑战

中共教育部长袁贵仁上月底发出警告，绝不能让传播西方价值观念的教材以及各种攻击诽谤中共领导、抹黑社会主义的言论进入大学课堂，在中国舆论界和思想界激起一场轩然大波，引起海内外广泛关注。今天的观察中国要为大家介绍有关袁贵仁风波的分析评论。

    北京《环球时报》社论称：“教育部长袁贵仁关于落实两办高校宣传思想工作《意见》的讲话持续成为网上热点，支持袁和反对他的人展开了论战。”“一些激烈反对声还出现在了互联网上，这值得深思。它反映了高校宣传思想工作自身的复杂性，也反映了互联网舆论场用传统逻辑无法解释的变幻能力。比如党刊是在党内做政策宣示和动员的阵地，这里有一套话语。而互联网舆论场已经另外形成一套话语，前一个体系的正常表述被摘取一两句带进后一个体系，其含义很容易被夸张、引申和扭曲，被人为制造出强烈的刺激。这为发泄各种长期情绪或挑战权威不断创造由头。有些境外势力借助互联网随时变换在中国舆论场的存在方式，如何在每一个具体场合准确评判这个问题，干扰性因素非常多。”

　　美国中文《世界日报》的社论称：“袁贵仁之说，是要反击西方思想‘遗毒’，引起网络上激烈批评。有人批这是文革复辟，有人说是反右重演，更有人直言，马克思主义也是西方价值观，要禁西方价值观，岂不是连马列都不能教了。”“其实，‘西方价值的毒草’100多年来一直在中国各大学校园传播，中共革命能成功，也是拜‘毒草’所赐。但自由思想培育出的灵魂，透过言论自由传播，能培养独立自主思想，是当局恐惧与危机感的根源，所以想严管严控，让大学课堂‘回到正轨’。问题是，中国是要办党校，全国高等学府都‘党校化’，或要办象样、与世界有竞争力的大学？禁止西方价值观教材，是想改办‘国学馆’，只教四书五经、孔孟或‘史记’、 ‘战国策’、 ‘廿四史’等，这样中国能和世界接轨，保持竞争力吗？”

　　新加坡《联合早报》署名韩咏红的评论称：“自从2013年春天以来，中国左右知识精英的贴身肉搏式的论战，已非一两回了。从轰轰烈烈的宪政争论、‘七不讲’疑云，到去年9月社科院院长重提‘阶级斗争不可熄灭’，接着中央党校旗下的《学习时报》批‘阶级斗争论’；再到11月《辽宁日报》点燃‘呲必中国’争议，体制内左派和民间自由派的唇枪舌剑，来来往往已多回。”“毫无疑问，本届中共新领导层上台以来，当局明显收紧了对意识形态领域的控制，提倡在意识形态问题上‘亮剑’，在香港占领运动后又高调要求加强高校思想宣传，近期还全面屏蔽gmail等，中国舆论界弥漫让人不安的低气压。不过，整体观之，当局并未对意见领袖赶尽杀绝，大部分尖锐批评者也没有受到左派人士所期待的‘惩处’。”“ 本届领导人决心重塑中共的合法性与对意识形态问题的掌控，但施行方法未必是极左人士期待的专政手段。”

　　香港《东方日报》社论系列“神州观察”的评论称：“事实说明，内地左右之争并没有随着第五代的强势作风有所消退，自由派不仅没有被说服，也没有被压服，他们发自内心地反感、反对第五代提倡的意识形态以及执政方略，一旦有机会就会全面反扑。从目前情况看，第五代通过反腐整风赢得民心支持，中国政局进入相对稳定的局面，但实际上第五代的反腐得罪了庞大的官僚阶层，整肃意识形态又开罪了知识精英，假若这两个阶层连手，第五代恐怕面临全面受敌的困境。袁贵仁亮剑被围这件事，犹如一面镜子，折射出当前中国政局的方方面面，也反映了第五代的执政还面临巨大的挑战。俗话说，压服人易收服人心难，中共意识形态工作要想取信于民，还需要理论创新，并在实践中证明真比西方价值观更有生命力。”

以上是法国国际广播电台特约记者张文中在香港为您报导。