法广听众：“依法治国”关键是中国政府守不守法

本次中共的四中全会是建国以来，首次把“依法治国”当作全会主题讨论。本台听众网友们都热烈对此发表意见，较多听众是对习近平在四中全会所提倡的这个依法治国持批评态度 。与此同时也有一些听众网友将依法治国主题连带到香港占中地作点评，认为中共不遵守当初规定的普选香港特首，就是不守法的例证。

本次听众之音就取材法广大家谈的这个“依法治国”内容，为大家介绍一些代表性立场的听众意见；如同往常，大多数听众仍是以匿名方式发表意见。

按照时间顺序介绍一位最新发表意见的网友意见，他非常不以为然地评道：
“依”法冶国，不等于“以”法冶国（，依照的依，及所以的以），“依”的只是“依靠”是有前题的，“以”只有一种方式。再加上由某某领导下，这就是在忽悠，欺骗成份非常大。

还有一名网友以世界名著“ 1984”来列举发挥说：
和《一九八四》中的"doublethink"一样，“依法治国”这个词是中共发明的万能词。他没说明谁要遵守这个法，是政府守法？是共产党守法？还是只有被统治者，被压榨的民众守法而政府不守法？
所以，我奉劝电台的编辑，以及听众朋友们在讨论中，尽量避免用中国提出的这个“万能词”，因为它什么意思都不能说明。

另一名网友似乎对依法治国的提倡显得特别悲观，他说：
不管怎么说，我怎么闻到了文革的气息。尤其在什么座谈会和全会中。文革的温床、幽灵在我们这里始终是存在的。不希望一场悲剧的序幕正在拉 开，这可能要酝酿是来年，不同的可能只是程度，可能烈过上次，谁能保证呢。

有一名匿名网友比较干脆地批评说：依法治国只不过是中共加强自己统治权力的一个幌子而已。目前已是光天化日的耍流氓，为了所谓的党性可以不择手段的拿任何可以利用的想当然的 理由来愚民。虽然中国的宪法具有最高的法律效力，政党要服务于国家，但是就目前来看，中共各种党政思想主张完全凌驾于国家的法律之上，让宪法为政党服务。

听众网友来信中，另有一位的意见受到不少其他网友的赞同， 他列举出9件事来证明中国本身违反依法治国原则，由于文章较长，我们节略播出。其余部分，还请听众朋友上本台网站阅读全文。这名听众网友说：
第一件， 你从小所学的教科书,特别是近代史和政治课本,基本都是假的,，真的也有，当然有,但不超过1%。
第二件， 从小到大,从幼到老,你都没见过真正意义上的“选票”,你无权选择为你服务的“仆人”,你的权利从出身就被剥夺的精光,只有义务,只有做奴隶的份！
第四件， 法律只是用来约束你,制裁你,修理你的工具,所谓“人人平等”只是不想让你绝望而已,免得你狗急跳墙！
第五件， 你每买100元的商品,有63元为各种税收,世界最高,而你的收入仅占GDP的8%,世界最低,奴隶做到这个份上,真够惨的！
第六， 最可恨的是,它用你的钱,用你交的税,养军警镇压你，养媒体愚弄你，用它垄断的教育资源,把你教育成一个奴隶 奴才！
第八， 它用各种冠冕堂皇的理由让你跟它保持一致,不让你有自已的思想,再以各种大道理让你没道理,无非是让你做个好奴才而已！
第九， 它用一切手段,垄断一切宣传工具,不让你了解真相,你所使用的互连网只是一个大的局域网而已,目的只是让你继续做稳奴隶,以保证它永远奴役你,让它做完春 秋大梦,完成秦一世到N世的梦想！而你永远不知道文明政治确保私人财产权言论权持枪权并把公权肢解分割为立法司法行政三权互相制衡从而树立法治消灭特权。

一位署名为“由 法粉”的听众则不相信习近平的依法治国，他简短地说：
依法治国是不可能的，这次动作只是一小步让步罢了，压缩底层官员的贪污空间罢了，缓解一下社会矛盾，不能解决根本问题。

另一位听众也回应楼主说：
谁最常常违反宪法，谁最应该遵守宪法？ 中共最常常违反宪法，政府最应该遵守宪法。保护人权，言论自由，集会自由，结社自由，组党自由，网络自由。

最后介绍的一名听众的回帖引述的是著名经济学家茅于轼的话，结论是：目前中国主要问题是政府不手法，获得不少网友的赞同。茅于轼说：依法治国是要政府守法？还是要老百姓守法？当然都需要守法，这是没有问题的。宪法里规定老百姓有出版的自由，但政府却禁止我的的书，这就是政府不守法，公然违反宪法。

帖文还说：但是现在的主要矛盾，主要问题不是因为百姓不守法，而 是政府不守法，现在老百姓和政府的对立情绪比较大，所以有那么多的人上访。上访的大部分原因都是政府的人不守法，政府的人不讲道理，所以他们在当地投诉无 门就跑到北京来上访。所以要解决上访的问题，解决政府与百姓对立的问题，关键还不是老百姓守不守法，而是政府守不守法。