英国只有副相发声保联合声明中方斥干涉中国内政

英国对中国国务院发表的香港一国两制《白皮书》，反应比美国慢半拍、更温和及低调，其副首相克莱格（Nick Clegg）批评英国保守党政府为经济而不理香港感到难过，他15日会见访英的香港前政务司司长陈方安生和民主党创党主席李柱铭时声言，若中方违反中英联合声明，英方会动员国际社会循一切法律及其他途径跟进。

陳方安生與李柱銘出席國會聽證會，要求英國就中國的香港白皮書發表更強硬聲明。2014年7月16日。 网络 视频截图

不过，在其后的国会外交事务委员会的听证会上，多名发言议员引述评论指，《白皮书》并未偏离中英联合声明。似乎想洗脱英国为经济而无视《白皮书》欲改写中英联合声明的指责。陈方安生在会议上直指，英国不可因为要与经济崛起的中国做生意而牺牲香港。

虽然英国执政保守党冷待陈、李二人，只有英国副首相主动会见二人，中国外交部仍然强烈不满，认为这是干涉中国内政，声言已即日向英方提出严正交涉。中国外交部发言人洪磊16日重申，香港事务纯属中国内政，促英方采取有效措施消除此事造成的恶劣影响，以实际行动维护中英关系和两国合作。

在中国总理李克强6月带领巨型商团访英，两国企业签署180亿英镑的合作协议的背景下，英国低调回应中国的《白皮书》，及至昨天，国会外交事务委员会才举行原应在6月举行的听证会，听取现为「香港2020」召集人陈方安生与李柱铭对《白皮书》的意见。访英之行中，只获英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔和副首相克莱格会见。

陈、李二人在英国与不同官员会晤时，都指出港人对中国就一国两制发出的白皮书感到不安，认为等于改写一国两制，危害港人珍视的法治和自由人权等核心价值，期望英国就白皮书发出立场更强硬的声明。

根据「香港2020」就会面发出的新闻稿显示，施维尔未有作出具体响应，而副首相克莱格则指出，注意到港人对中国发出的《白皮书》的内容及论调感到不安，保证英国政府会坚决确保中英联合声明得以全面落实。他重申，英国会信守前首相马卓安在1996年的承诺，即如果中国违反就香港主权移交而与英国签署的国际条约(指中英联合声明)，会动员国际社会循一切法律及其他途径跟进。

英国传媒其后引述接近克莱格的消息人士指，首相卡梅伦及其他内阁官员拒绝接见陈方安生及李柱铭，而克莱格更表明不满保守党为了拓展与中国的贸易关系，对中国言听计从，不肯为香港民主发声，对此感到失望。克莱格认为，落实普选是维持香港稳荣的最佳方法，亦符合港人期望。

而在16日的国会听证会上，议员反应倾向质疑陈李的立场及维护保守党的反应，委员会主席渥泰华开会时已略带不满的语气，要求陈李二人指美国就《白皮书》的立场比英国强硬提出证据，委员盖比斯(Mike Gapes)、渣夏威(NadhimZahawi)及韩德力(Mark Hendrick)则只引述与中国立场一致的评论指，《白皮书》未有偏离联合声明，不认为北京在一国两制的立场上有基本转变。陈、李二人列举中方中联办等官员明目张胆干预香港本地事务，违反基本法；《白皮书》把法官包入治港者之列违反司法独立原则等作出反驳。他们不满英国外交部早前未有在半年报告中反映香港人权被侵蚀的情况，又认为中英双方未有适切履行《中英联合声明》签署国的责任。

而史丹理爵士(Sir John Stanley)就新闻自由的提问更让人明白，英国政府为何认为不断受侵扰的香港新闻自由未算严重，他质问陈李二人声称新闻自由受压，但港人是否仍能收听电台、收看电视或上互联网。李柱铭回应指，中国人亦可收看电视及上网，问题是节目内容受限，网上内容亦被审查。若真的连看节目也不行才声张，便是太迟。