台湾外交部：两岸对《中日和约》看法不同致难连手保钓

针对台湾媒体呼吁两岸应连手保钓，台湾外交部今天表示，两岸对于钓鱼台列屿主权至今难以合作，主要是双方缺乏互信基础、再加上双方解决争议的构想不同，以及双方对《中日和约》看法不同。

中国与日本有争议的钓鱼岛 路透社提供

台湾外交部强调，大陆如果一味否定中华民国在光复台湾（包括钓鱼台列屿）所作的历史贡献与保护台湾渔民所作的长期努力，恐怕难以创造连手保钓的有利条件。

其次在解决争议的作法方面，中国大陆并不赞成先解决渔权争议，因此反对「台日渔业协议」，但台湾渔民殷切希望先解决渔业争议，中华民国政府也认为这样比较有利。

最后是双方对1952年《中日和约》看法不同。台湾当局指出，1895年日本取得钓鱼台列屿主权的唯一法律依据，就是《马关条约》的割让。百年来中国大陆视《马关条约》为奇耻大辱。1941年珍珠港事变后对日宣战，就已宣示废止。

战后用1952年的《中日和约》第4条正式废止了《马关条约》，并溯及1941年生效。这也是中华民国光复台湾正式的法律依据，更是攸关国家主权、民族大义的历史文献。但中国大陆1972年与日本建交时，竟要求日本废止《中日和约》，双方看法大不相同。

法广特约记者陈民峰台北报导

--------------------------------------------------------------------------------