10月号香港开放杂志

法广本次“人与社会”节目为您介绍10月号香港开放杂志的主要内容。下面是对《开放》杂志总编辑金钟先生的采访：

“别了，薄熙来”

金钟：我们封面头条是就薄熙来案的宣判做的一个专题研究。分析这样一个震惊中外的大案子，法庭以他受贿、贪污、滥用职权三项罪名，经8月份的5天庭审，之后一个月，于9月22号做了宣判，判无期徒刑。这是我们封面头条：“别了，薄熙来”。 我们认为这意味着薄熙来案已经终结。虽然他提出上诉，但这个上诉显然是没有用的。中共当局不会再给他机会作任何表演。

800秦川新皇登基后景观

其他比较突出的几个题目，有北美作家，也是陕西作家依娃，最近回乡，在陕西西安附近800里秦川，做了探访之游。因为她本人的家乡就在习近平家族的那个地方，也在西安附近。现在西安那边秦川的百姓都说“我们出来个皇帝”，就是说习近平上台了。她把那个地方出现的“新皇登基”之后的一些景观做了实地描述。这个当然是我们独家的报道。

另外台湾马英九跟王近平的一场争论也是非常引人瞩目的。

另外一个重点报道就是中共当局加紧对国内网络的控制。

张显杨的遗著

金钟：张显扬先生去世，留下一篇遗著文章给我们。他是1987年被开除出党的中国4个非常重要的知识分子之一。大家只知道那三人是方励之、刘宾雁、王若望。还有一个就是张显扬。他们那三个都去世了，最后轮到他，也在最近过世了。我们发表他这篇文章，也是为了纪念他。

法广：这期开放杂志还有一篇文章说“习近平的权力保卫战”，这个内容说的是什么？

金钟：这是北美出名的政论家陈破空的一个分析。说这次审薄熙来最重要的内涵是习近平上台要坐稳，要巩固他的权力，要把对他权力威胁最大的，党内的一个人物，就是薄熙来，打下去。这次审薄熙来虽然三个罪都不关权力斗争，但是它背后实质上是一场权力斗争。

薄熙来为何敢于全盘翻案

法广：这期开放杂志还谈到薄熙来为什么敢于全盘翻案？

金钟：根据我们这个专题研究的判断，薄熙来这个案子从去年中纪委宣布他6条罪名，到最后济南开审时只留下3条，当然他心里明白（为什么）。过去一年中，他不仅琢磨了中央对他处理的方向，也看到中共方面的弱点：明明是宣布了6条罪状，最后删掉了一半。另外也不排除他跟当局在审判之前已经达成一个妥协。他也知道外面有很多人是同情他的，尤其是一些毛左，海内外都有。而且最重要的就是，他当然明白，他的受贿1000多万，贪污500万，在今天中国的贪官中是“小儿科”。香港的左报，共产党的大公报都这样形容。就是说，中共的贪官贪污何止500万，5000万，5亿，都大有人在。所以他自己也会感觉到这次审判对他是不公平的，他知道这个内幕是权力斗争。所以他也闪烁其词地在庭审中提到什么“李克强”，什么“中国的普京”...，这种与案情无关的事情。所以说明他对整个内外状况、他自己的案情、党内的斗争，心中有数。因此他敢于在最后机会做一次表演，来翻盘。

周永康的前途

法广：周永康在薄熙来案之后一度被海外的媒体报道可能要下台，但十月一日又露面了，《开放》杂志怎样分析周永康的前途？

金钟：周永康最近不止一次露面，固然说明了他现在的状况是没有问题的，那时海外有媒体说他最早8月份就会被捕，当然最迟什么时候还不一定。现在两个月过去了，薄案也审结了。照以前整个局势的发展，尤其是他这个石油帮的一线人物前后已经被抓了几个，那么，当然照这个趋势的发展，就应该说，轮到周永康本人。现在他又露面，我们判断有两种可能，一个可能是，按照惯例，中共干部，尤其是高级干部，在没有出问题之前，前一分钟，都可以露面。以前这样的事例都有。那么一旦他们动手了，那对不起，一样可以整肃你，抓你，判你。这是一种可能。这种可能现在看来不大。因为根据我们了解，来自北京的知情人透露，可能是习近平当局不会动周永康。这种可能性，我认为也是存在的，而且现在看来还比较大。因为周永康已经下台了。

周永康镇压对中共来讲是正面的

另外，周永康在政治上又没有问题。政治上，在这两朝，从胡锦涛时代维稳以来，对民间实施高压政策，主要就是政法委办的，也就是周永康干的。他这方面对中共来讲是正面的。至于贪污腐败方面的事情，现在的一句话就是“无官不贪”。所以他（当局）完全可以“要整你就整你，要保你也就保你”。就不整了。这种情况是都有的。因为他怕在政法系统引起更大动荡，或者他们有一些内幕交易，都说不定。反正他的权力威胁是不存在了，所以不动他的可能性也是存在的。

中共执政64周年之谜

法广：您这期社评说的是中共“执政64周年之谜”，您认为，中共牢固掌权64年的谜底是什么？

金钟：之所以说是谜，就是这个迷现在还没有解开。因为很多人都不能很令人信服地解释这个原因。中共这64年跟苏共比较起来，很明显，比苏共的问题大得多。它对国家、对人民犯的错误，犯的罪行，真是比苏共大。苏共，你不管怎么说，从列宁到斯大林到勃列日涅夫，以及最后的戈尔巴乔夫，整个阶段来说，他们至少打了一场不只是保卫共产党的一次战争，就是第二次世界大战跟希特勒纳粹的那场战争。那是一场全世界都公认的非常艰苦的贡献，因为他们打的是一个魔鬼政权，希特勒的法西斯帝的政权。他们付出了很大的代价，牺牲了2800万人。相比来说，中共统治64年，打了一场韩战，那场韩战留下很多后遗问题。在国内完全是针对人民，一系列的运动把人民当作敌人来对待。

苏共漂亮转型为民主制度

这个7月份，我到俄罗斯去了一趟，看得很清楚，那场战争给他们整个国家和民族留下的真正的那种自豪感，那种尊严，是没有改变的。他们认为，那是他们整个国家的一笔精神财富，可以把他们凝聚起来，可以是重新崛起的很重要的基础。但是，毕竟苏共对人权，对自由民主的压制，人民是不满意的。这一点，斯大林也犯了很大的罪行。所以他们在斯大林死后，就开始清算。从赫鲁晓夫一直到叶利钦，经过30多年艰巨、渐进的和平转型，最后实现了民主化，完全是和平的，不流血的。我认为这个事情做的很漂亮。

中共“华丽转身”为权贵资本主义

但是中共呢，不仅一个又一个运动，针对党内、外无罪的人瞎整，而且搞了一场乱来的“大跃进”，造成大饥荒，死了几千万人。然后自己不认错，不改弦易辙，不改变政策，还变本加厉来一个文化大革命，这个就是毛泽东干的事情。最后这个文革，连他们共产党自己都定性为“浩劫”。这个浩劫是针对谁？针对人民嘛！也包括他们共产党内。犯了这么大的罪，这个共产党公然不下台，连道歉两个字都不说。而且今天又来一个“华丽的转身”，利用西方资本，现在搞了一个“权贵资本主义”。国家是富了，钱多了，外观改变了，成为了世界第二大经济体。

敢于对人民高压专政

就连北京的自由派学者姚监复都说出这样的话来：“六四平反还得一百年”。这样有见识的自由派知识分子异见领袖都有这样的看法，认为共产党政权还不像很多人估计的10年，最多20年就会下台，就会改变。所以这是个谜。很多人都不能很有说服力的来解释这个现象。当然很多人的解释还是有道理的。所以我在这个社评中，也说了这么一段话：他们平衡权贵集团的利益，矛头永远针对着党内外的民主派 自由派和公民社会。而且敢于出手对人民施行高压专政。我认为这是对他们现在能够维持统治的一个很现实的观察。