浙江萧山5人冤案追责难 当年办案人员大多已获升职

近日，浙江省高级人民法院对陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平、田孝平等五人抢劫、盗窃再审案公开宣判，认定原一、二审判决认定陈建阳等五人在1995年抢劫并杀害两名出租车司机的事实不能成立，撤销原一、二审判决对前述五人针对该两起犯罪的定罪量刑。审判长何鑑伟宣判后当即向陈建阳等5人道歉，坦承：“你们的案子公检法都有责任。”五人都当庭口头提出对当年办案人员追责的要求。

浙江再审“萧山出租车司机劫杀案” 检方建议纠正判决。 roll.sohu.com

据北青网的报道 ，五人之一的田伟冬表示，“追责是必然的，但是如何启动追责程序，或者能够落实到哪一步，这个不是我们能够决定的。” 因此，对于追责的进行，也只能“走一步看一步”。此前，关于萧山出租车案的争议主要集中在刑讯逼供，在6月25日的庭审中，陈建阳和田伟冬等5人当庭陈述了在1995年5人先后被萧山公安机关带回审讯后，当地警方对其进行严重的刑讯逼供。

其中包括在寒冬腊月将当事人衣物脱去仅剩内裤，用电风扇吹；将当事人双手以手铐铐住后，使其双脚离地悬在空中后进行殴打；以电扇、木棍痛击当事人下体等。其中原判被告人田伟冬因为无法忍受警方刑讯折磨，两次欲咬舌自尽，造成其舌尖部损伤，少量组织缺损。但是对于原判被告人和律师关于“刑讯逼供”的说法，浙江省高院并未当庭采纳。

田伟冬称当年参与者大多升迁

此前在接受《东方早报》记者采访时，田伟冬回顾了刑讯逼供的过程  警方用手铐将他的左右手扭到背后反铐，然后扇耳光，殴打他。随后一个警察进来后，用手掐住他的脖子，把他拎起来抵在墙上说：“田伟冬，你只要不死，可以回来找我。我叫顾马兴。”此人时任萧山市公安局刑侦大队大队长。田的代理律师史君慧告诉记者，涉嫌刑讯逼供的主要是原萧山市公安局刑警大队。

记者搜索杭州市公检法相关部门网站了解到，该案当年一审由杭州市中院负责，当时的主审法官傅樟绚目前是杭州市余杭区人民法院院长；当时的杭州市检察院两名代理检察院的公诉人，陈马多里和张哲峰，一位现任杭州市人大常委会内司工委副主任，一位现任杭州市中级法院审判委员会委员。浙江省高院的二审是书面审理，终审的审判长张德宝和审判员丁锡明已经退休，代理审判员干金耀现任浙江省高院刑三庭副庭长。

田伟冬出狱后，开始寻找当年的办案人员下落。此前在接受相关媒体采访时，田称，据他统计，共有168人涉及其中，当事的办案人员大多升迁。然而在本报记者对这些办案人员具体信息进行查问的时候，田伟冬表示并不愿在现阶段公布，因为“时机尚不成熟”。而据《东方早报》援引的浙江政法界知情人士的消息，日前浙江警方已经启动内部调查程序，彻查相关办案人员在执法过程中的违法行为。

新的开始，路向何方

坐了17年大狱之后，田伟冬五人终于等到了法院给他们的定论。然而，当年20岁的年轻小伙们如今都已近不惑之年。然而，对于他们而言，“今天只是一个新的开始，后面的这条路他们将走得更难”，田伟冬的律师史君慧如是说。在2日的公开宣判中，法院告知田伟冬等五人，即日起可申请国家赔偿。史君慧告诉记者，据此规定，田伟冬等人得到的赔偿应该是每天182.35元，“但是这个赔偿金额相对于当前萧山地区的生活水平而言仍然偏低”。

“过去的十七八年里，他们失去的太多。如今关于择偶甚至生活都存在问题。同时，他们还受到了精神损害，甚至在肉体上遭到了永久性伤害，比如田伟冬的舌尖部损伤。”史君慧律师告诉记者，对于国家赔偿的问题，他们期待省高院在法律规定的范围内，能够充分考虑五人所遭受的损害，尤其是精神损害。同时，也希望政府部门能够给予补贴以及考虑生活安置问题。