习近平与奥巴马的双雄会

中国国家主席习近平将与美国总统奥巴马举行首脑会谈以及中国展开对欧盟贸易报复，是今天法国报纸相关中国的两大内容。

中国国家主席习近平与美国总统奥巴马今明两天在美国加州展开两天的非正式会见，费加罗报在国际版重要位置发表整版分多个主题报道中美两国合作竞争的现状。费加罗报的黑字大标题说，中美两国向相互间的战略提防开弓。费加罗报认为，让中国与美国关系紧张的几个原因中当前讲的最多的就是网络安全，华盛顿与北京将各自表述，但相关数以几十亿美元计的利益但也有经济机密保护的战略意义。费加罗报发自洛杉矶的报道，强调中国留学美国的学生人数持续高速增长，美国的各种学校都有中国留学生排队现象。

解放报的相关评论指出，这是奥巴马第一次与习近平首脑会谈，奥巴马邀请习近平在加州轻松会谈，但却攸关今后10年中美两国战略立场寻求共同点与合作，意义重大。

回声报的一篇分析文章指出，美国与中国的关系因为两国必须合作的战略捆绑而不会出现恶化的状况，应当给人乐观。该文指出，过去10年，奥巴马以及前任与中国前国家主席胡锦涛的关系持续陷入低潮，奥巴马能否改善与中国的关系，建立同习近平个人关系与信任值得关注。胡锦涛时代，中国以经济增长百分之9.3的底气，向美国挑战。但现在，仅经济情况就有了逆转，中国的经济增长按西方的标准跌到百分之6.5，可是美国从百分之0.1上升到百分之2.5。美国开发新型能源将推动美国的经济扩张，并希望更多开发打进中国市场，而中国则减少出口，转向内需。如果说今天还有经济体制的好坏争论，是 中国的经济模式并没有被美国看好。尽管中国在一些方面超过了美国，成为世界第一贸易大国，并且拥有以美国国债为重要内容的外汇存底，但中国并不准备在国际行使大国应有责任。中美两国出现全球多个重要议题的分歧，但两国的不同利益交织依赖，两国不可能放弃合作。

世界报经济专刊上署名巴黎斯的文章，强调欧盟依然分歧严重，尽管欧盟委员会在这个星期二已经正式决定对中国的太阳能电池板产品开征6个月的试行关税，以期同中国展开更深入的反倾销谈判，但欧盟内部反对这一措施的国家还是不能放弃分歧团结走到一起。大部分欧盟国家坚持反对欧盟委员会的决定，德国顶着被指责只为了自己国家的利益不顾欧盟整体利益的危险，继续批评欧盟的决定是一个错误。

世界报说，中国继续采取分化欧盟国家的策略，对欧盟进行反击的同时，专捡那些带头支持欧盟委员会上税的国家。一般认为，法国，西班牙和意大利是主要支持欧盟委员会决定的国家，法国是以坚持公平贸易公平竞争的原则为理由，支持欧盟委员会的决定，同时呼吁反对欧盟委员会这一措施的国家放弃分裂共同维护欧盟整体利益。中国对欧盟的制裁首先选择欧盟酒类产品主要针对法国象征产品之一葡萄酒开刀。这很可能是中国制裁报复欧盟的第一波，因为人民日报的社评性文章指出，中国手中握有多张牌，面临贸易保护，中国被迫反击。

经济报纸回声报在头版警告，中国反击欧盟关税制裁的措施还将扩大，新的报复措施在惩罚法国葡萄酒之后瞄准了欧盟的汽车产品。中国地方汽车制造商已经向中国政府部门提出告诉，指责欧盟国家出口到中国的汽车以亏本价倾销。目前这一指控还局限在动力在两公升气缸驱动的高级品牌轿车，可是这一制裁威胁却已经触碰到德国汽车，德国是欧洲高档汽车主要出口中国的国家。

该报分析说，中国选择葡萄酒和高级汽车，其实选择了要对法国总统奥朗德与德国总理默克尔开刀，但公开反对欧盟制裁的德国领导人也被拉出来陪绑令人吃惊，但微妙的是，在欧盟委员会作出决定之后，默克尔的表态确实只是希望这一措施局限在六个月试行期之内。中国希望加大对德国的压力，未来欧盟的决定，缺少德国仍将是难以推出与执行。

费加罗报在争论版中刊登德玛雷对前中国外交官，现任中国国际关系研究所主任曲星的专访文章，就习近平访美和中国与欧盟贸易摩擦发表观点与批评，文章标题指出，中国梦不是美国梦。曲星指出，对中美两国的梦想评价有多重角度与说法，有人说中国梦是集体的，美国梦则是个人的。但他个人认为，中国梦不仅是集体的国家的，也是个人的。国家梦是需要将中华民族受列强欺凌的历史耻辱中站立起来，重新找回大国历史地位。中国政府有雄心将中国建成幸福社会，到中国共产党建党100年的2021年，中国国民收入要翻一番。与美国梦不同的是，中国还要保护少数民族，保护他们的语言，文化和他们的宗教。

关于欧盟向中国太阳能产品课加惩罚倾销关税，曲星在费加罗报采访中批评欧盟对中国实行贸易保护主义措施，同时还批评欧盟受制于机制中的官僚主义，成为欧中关系的一个问题根源。曲星批评，当欧洲要对中国进行贸易保护歧视性措施时，少数国家。或者一个国家，甚至一个欧洲企业就可以让欧盟对中国展开惩罚，但欧盟要与中国改善关系，却需要欧盟27个国家一致同意才能实现。中国对欧盟越来越不是寻找与中国改善双边关系，反而成为双方之间问题的根源现状很不安。欧盟官僚主义有不是为了大部分成员国利益服务而只为一己利益的合谋的危险。

曲星还批评指出，贸易保护主义保护了一些领域，但却剥夺全体消费者能够付出更为便宜价格就能消费的权利。当受害国进行反击，仍然是其他领域的消费者为之付出代价，中国因此反对贸易保护主义的做法。