习近平首次出访充满丰富的外交信息量

中国国家主席习近平上周末走出国门，访问俄罗斯及非洲三国，开始他就任以来第一次外交之行，引起海内外广泛关注。今天的中国观察，要向大家介绍有关习近平外交的分析评论。

台湾《旺报》的社论称：“中共外交团队新人事布局完成、习近平就任大陆国家主席后，立即前往俄罗斯及非洲的坦桑尼亚、南非、刚果访问，推动‘大国外交’路线。外界关切习近平时代的‘大国外交’，与胡锦涛时代‘中国和平崛起’政策内涵有何不同，‘大国外交’路线究竟是以单一中美（中俄或中欧）双边关系为核心，抑或建构以大国间平衡关系为主的全球多极化格局。”“习近平接班前的国际安全态势，较胡锦涛时代更为严峻，他面对中国民族主义风潮、维护中国主权与核心利益及国际形象的多重压力，确实需要有一套能兼顾与平衡各方利益的大国外交策略。”“面对众多全球性的重大议题，中国的外交策略渐趋灵活，手腕也较过去圆融，显示习近平时代的大国外交政策将从‘决不当头’转向‘有为有守’。 ”

新加坡《联合早报》的社论称：“与前任胡锦涛2003年第一次出访时，借在法国参加南北领导人非正式对话会议之便，与部分西方国家领导人见面的安排不同，习近平此行非但没有与任何西方国家领导人碰头，更出席由新兴经济体组成、独立于西方发达国家俱乐部‘经济合作发展组织’（OECD）的金砖国家会议，隐然有欲与彼分庭抗礼的态势。自北京提出‘大国崛起’从口号逐渐成为事实，期间又不断遭遇由西方主导的国际舆论鼓吹‘中国威胁论’的纠缠，习近平首次出访的行程安排，显然充满了丰富的外交信息量。”“所谓‘外交是内政的延续’，习近平拉拢俄罗斯抗衡以美国为首的西方社会，或许正反映了他对中国社会稳定发展的忧虑。在中国官方话语里，‘境外势力’是出现频率相当高的概念，无论是西藏、新疆，还是香港出现争议性问题，最终的矛头几乎都指向居心不良的外国人。西方社会以人权、自由等为普世价值，利用它来介入他国内部事务，包括用军事手段颠覆政权，无疑让采纳不同价值体系的中国官方戒慎恐惧。‘中国威胁论’以不同的包装反复被推销，更强化了北京强硬派的立场。”

香港《明报》的社论称：“习近平全面掌握党政军大权后，第一个接见的外国官员是美国财长杰克卢，第一个出访国家是俄罗斯，这种把美俄两个超级大国处于平等对待的做法，说明了北京的战略观点  中美俄处于等边大三角，各方距离均等，没有两方结盟狙击另一方的危机，至低限度，北京表达出来的态度便是如此。中国经济近10年发展迅速，但个别范畴仍远未现代化，美俄毕竟是大国，当中不乏可供取经之处，与两国保持等距交往，不仅不会被视为任何一方的附庸，还可以靠着超然的位置，做到利益更大化。”“中国追求的应是独立自主的外交路线和政策，不受别国干扰，尽管国际政治往往有着短暂性的妥协或联结，但毕竟一国的利益不可以用别国的观点阐释，中国与俄罗斯的关系，中国与美国的关系，都应作如是观。”

美国中文《世界日报》的社论称：“习近平访问俄罗斯是否成功，引发各方不同的解读。在中国官方媒体上，除了对习访问的重要性加以教条式的强调之外，主要的精力还是集中在对第一夫人彭丽媛的报导上” ，“国际媒体在彭丽媛报导上也大费功夫，这不但因为西方媒体具有事无巨细报导大国第一夫人的‘八卦’传统，也是因为在报导中国领导人时，觉得太过枯燥，因为自胡温以来的十年，处于中共最高权力的常委们，给予人的印象是，无论是发型服装，还是走路的姿势，讲话的调子，都太过相似，缺少个性色彩。如今出来了一个讲大白话的总书记兼国家主席习近平，一个亮丽如花具有歌唱家身分的第一夫人，西方媒体当然是‘惊艳’，一窝蜂而上，也就不奇怪了。”