访问主要内容
北京话题

给那些为中国接管瓜达尔港欢呼叫好者浇盆冷水

发表时间:

中国不久前正式获得极具战略意义的巴基斯坦瓜达尔港运营权一事,引发国内外舆论的持续关注,有评论指出,此举将意味着北京长久以来的战略梦想成真。我们今天的话题就从这里说起。对此,有印度媒体的分析认为,中国接管瓜达尔港将给予巴基斯坦一个前所未有的战略纵深,巴国也一直渴望开发一个远离印军触角的港口,北京则将借此获得观察印度海军的重要平台。而中国在瓜达尔港的存在,对于美国部署在中东地区的第五舰队而言,也将是一个严重威胁。不仅如此,由于瓜达尔港距离霍尔木兹海峡很近,北京更可以借助该港对通往远东和欧洲的战略石油贸易构成威胁。 

Soldiers from the honour guards of the Chinese People's Liberation Army (PLA) line up against a backdrop of a portrait of late chairman Mao Zedong hanging on the Tiananmen Gate, during a welcoming ceremony for Kuwait's Prime Minister Sheikh Jaber al-Mubara
Soldiers from the honour guards of the Chinese People's Liberation Army (PLA) line up against a backdrop of a portrait of late chairman Mao Zedong hanging on the Tiananmen Gate, during a welcoming ceremony for Kuwait's Prime Minister Sheikh Jaber al-Mubara REUTERS/Petar Kujunzic
广告

网友李针芒转载印度《第一邮报》近日的文章说:与此同时,它还将成为中国观察美国军事行动的平台,中国不仅可以借此拦截驻扎在阿拉伯半岛的美军军事通信。一旦发生军事冲突时,假如马六甲海峡被美国封锁的话,瓜达尔港还可以成为中国在印度洋贸易通道的一条有效替代路线。对于中国而言,如果事情能够按照其意图顺利发展的话,瓜达尔港将意味着北京长久以来的战略梦想成真。另一方面,瓜达尔港还将成为拟议中的所谓“中巴能源走廊”的重要一环,更将令广阔的中国西部获得一个急需的出海口。

尽管对于外界所谓中国将在此建立海军基地的说法,中方再次予以了否认,但这还是让某些国内媒体和专家学者们兴奋不已,并纷纷对其战略意义和美好前景进行了热情洋溢的分析和展望。不过,也有持不同观点的分析人士认为,围绕此事,仍有一些重要的认知误区亟待澄清。误区之一就是:中国需要一条从瓜达尔港到新疆的“能源走廊”。中国能源短缺,海外运送渠道当然是多多益善。有数据显示,从中东产油区到中国东部沿海地区的海运距离是1万多公里,从东部沿海地区再到新疆喀什的陆路运输距离又是3500公里。

南亚问题学者毛四维的文章说,但瓜达尔位于海湾产油区的大门口,如果能够把石油从瓜达尔港通过管道,并沿着巴中之间已有的喀喇昆仑公路运到喀什,其直线距离仅为1500公里。现在,不少人都相信,由中国公司运营瓜达尔港之后,一条宏伟的中巴“能源走廊”将有望成为现实。但问题是,这条想象中的“能源走廊”将翻越世界屋脊,在技术上是否可行?在经济上是否靠谱?据百度百科“喀喇昆仑公路”词条,该公路“穿越喀喇昆仑山脉、兴都库什山脉、帕米尔高原和喜马拉雅山脉西端,地质情况极为复杂,雪崩、山体滑坡、落石、塌方、地震等地质灾害经常发生”。

以致于每年的秋冬时节,因为气候原因,喀喇昆仑公路大部分时间都会被封闭。显然,在这样恶劣的自然条件下建造、运营和维护一条石油管道,需要有多么强大的技术支撑,又需要多么豪迈的“人定胜天”的精神!再说了,即使我们有技术,有精神,但有没有算过,以此向中国运送石油,比普通海运方式不知要贵上多少倍?如果不算账的话,便很容易“被忽悠”。接下来的辩论就是所谓“马六甲困局”问题。主张中国需要“瓜达尔 喀什能源走廊”的人强调,中国石油海运必须经过狭窄的马六甲海峡,一旦在此被掐断,中国将难以应对,而经瓜达尔港以陆路输油便可避开马六甲。

这听起来很有道理,但有无想过,当今世界,有哪个国家敢于并有能力掐断中国的海上运油通道?恐怕只有美国,而且只可能出现在两国交战的情况下。再试想,假如美国真要掐断中国的海上油路,他们在海湾地区有几十个军事基地,在印度洋还有迪戈加西亚海空军基地,又何须在马六甲动手?尽管美军决不缺乏封锁瓜达尔港(以及缅甸皎漂港)的能力。误区之二就是:中国应该在瓜达尔港建立海军基地。中国的综合国力的确是比过去强大了,现在不少网民都喜欢议论中国在海外设立军事基地的问题,看到网上对此展开的种种议论,瓜达尔港果然不出所料地名列榜首。

文章又说,尤其是瓜达尔港将归中国公司管理,所谓中国包围印度的“珍珠链”之说顿时又红火起来。对此,我愿意提三个问题,泼盆凉水:第一,中国目前究竟有无能力向如此远距离的目标持久投送军力呢?瓜达尔距离广州近1万公里,而曾母暗沙距离广州只有大约2000公里。中国是不是应该先把2000公里以内南海的事情搞定为好呢?第二, 瓜达尔往西72公里就是伊朗边境,再往西距离霍尔木兹海峡仅400公里,确确实实地处战略要地。但假如中国真的要在瓜达尔建立海军基地,这个位置对中国到底有什么具体的战略含义?或中国想以此释放什么样的信号呢?

美国与伊朗长期军事对峙,或许早晚会有一仗。中国跑到伊朗边境投放军力,究竟是想表明中国支持伊朗还是相反?再说,打开地图便不难发现,美国在海湾地区密密麻麻有几十个军事基地。仅瓜达尔以北455公里和以东114公里就分别是美国在巴基斯坦的达尔本丁(Dalbandin)和伯斯尼(Pasni)空军基地,以南448公里则是美国在阿曼的锡卜(Seeb)空军基地,西南580公里又是美国驻阿联酋的富查伊拉(Fujairah)海军基地,凡此种种,不一而足。在这种情况下,如果中国在瓜达尔港摆上几艘军舰的话,是否有某种把绵羊扔进狼群里的感觉呢?

另据报道,自瓜达尔港交由新加坡国际港务集团运营以来,生意惨淡,门可罗雀,以致大型机械多已锈迹斑斑。前不久看到一位巴基斯坦学者的文章,声称如果港口交由中国公司经营,再加上中国企业重视利用该港,瓜达尔将会成为这一地区最为繁忙的港口之一。基于以下三点原因,笔者对此不敢苟同。首先,瓜达尔港的地理位置是个先天不足的死穴。海港与其周边地区的经济和交通发展形成相存相依、共生共荣的关系,因此,海港的地理位置是关乎其生死存亡的首要因素。

瓜达尔背后纵深600公里是一片不毛之地,全部是沙漠和石岭,没有经济,没有矿产,交通不便,人口稀少。瓜达尔当地甚至没有淡水。而瓜达尔往东数百公里就是卡拉奇港,那才是一个大海港,而且陆路交通顺畅,从南往北连接巴基斯坦经济相对发达的信德省和旁遮普省。因此,如果仅从发展巴基斯坦经济的角度看问题,瓜达尔港存在的理由并不充分。而且,如果中国西北地区想从巴基斯坦找一出海港口,自然的选择也应该是卡拉奇而不是瓜达尔。

毛四维的文章最后强调说,此外,瓜达尔港的潜在安全问题相当严重,瓜达尔地属巴基斯坦的俾路支省,这块地方历史上曾是个独立王国,1947年印巴分治时很不情愿成为巴基斯坦的一部分。过去几十年里,当地武装曾数次与中央政府兵戎相见。近年来,俾路支分离主义又有所抬头,并在瓜达尔港问题上与巴政府对抗,他们认为巴政府无权与外国谈判属于俾路支人民的财产,而且,瓜达尔港的建设也没有使当地人受益。

若干年前中国公司在建造瓜达尔港时,当地武装曾经向中国工程技术人员发动袭击并造成人员伤亡。 当时,中方人员全部集中在海边的一个点上,巴方派出的保安力量人数竟然数倍于中方员工,在一段时间内把瓜达尔围个水泄不通,但这绝不是一种可持续的模式。
 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。