刘芍嘉：中国政府不会轻易放弃对汇率的控制

就在国际社会因欧元区债务危机而弄得焦头烂额之际，有关人民币在不久的将来就能实现自由兑换的说法也横空出世。一些消息甚至还提到2015年对人民币而言将可能会是一个划时代的年份。与此同时，欧盟最新文件也在人民币自由兑换问题上展现了前所未有的灵活性。布鲁塞尔提到，为了把人民币纳入组成国际货币基金组织“特别提款权”的“一篮子”货币之一，中国货币可以无需完全自由兑换。哪欧盟的这一最新立立场对人民币实现自由兑换的影响有多大呢？带着这一问题，本台采访了研究经济学的英国布鲁耐尔大学刘芍嘉教授。

RFI : 刘教授您好！
刘芍嘉：您好！

RFI : 请问人民币实现自由兑换的过程就一定需要国际货币基金组织的介入吗？
刘芍嘉：“这个完全不是。国际货币基金组织介入与否不成为人民币自由兑换的必要条件。当然国际货币基金组织介入把它做为特别提款权里边的货币之一，来给这个特别提款权定价，那是承认人民币重要性的一种安排，跟人民币的自由兑换完全是两回事。自由兑换应该最终取决于中国自己本国政府的决定，或者中央银行的决定。跟这国际货币基金组织承不承认完全是不同概念。比如说，俄罗斯的卢布自由兑换。到俄罗斯去做生意的话，买石油的话，很多在结算中可能会使用卢布。卢布应该说是国际货币的一种，它也可以自由兑换，但它并不是‘特别提款权’里做为‘特别提款权’价值计算的一种货币单位。但并不是说由于它被做为这个计算单位之一，卢布就不是国际货币了，或者卢布就不能自由流通了。所以说，这是两个不同的概念。而且，国际货币基金组织并不是决定人民币自由流通的先决条件。”

RFI : 人民币未来成为组成国际货币基金组织“特别提款权”“一篮子”货币之一，对中国货币国际化到底是有利还是不利呢？
刘芍嘉：“这个没有什么有利和不利。就是说，大家现在承认人民币的重要性。尤其是在货物结算中的重要性。而且，承认中国经济对全球的影响。所以，由于承认这种影响，你的货币也就自然对国际有影响。那么在计算这个‘特别提款权’价值的时候，比如有一亿的‘特别提款权’，那么这能取多少美元出来？取多少日元出来？还有取多少英镑出来？这就有个价值换算。”

RFI : 布鲁塞尔展示的灵活性，对人民币国际化是否有实际意义？
刘芍嘉：“布鲁塞尔提出的这一东西，其实就是为了让人民币、让中国政府不要控制汇率。因为，人民币一旦进入这个‘特别提款权’里面计算价值的话，这个汇率就得松绑。换句话说，其实你要汇率松绑的话，一旦松绑，人民币就会升值，就得让市场来决定。这正是欧洲或美国政府所希望看到的。对这点来讲，中国政府一直不愿接受。就是说，政府始终要控制人民币的汇率。但只要你控制，人民币就不能进入这个‘特别提款权’。只要你控制，人民币也就不能在市场上自由浮动。人民币只要不能自由兑换，别人也就不能投资人民币。那么也就不能用人民币做为交易结算的货币。这样人民币就不能成为国际认可的货币之一。但是，如果你要人民币国际化，或者成为国际认可货币之一，首先要松绑的就是政府对汇率的控制。所以说，要中国政府把人民币做为国际货币之一，加入‘特别提款权’实质上还是一个老问题，就是要中国政府不要干预汇率的制定。让市场来决定。”

RFI : 如果人民币未来成为组成国际货币基金组织“特别提款权”“一篮子”货币之一，对中国民众日常生活会不会有影响？
刘芍嘉：“如果它可以成为‘特别提款权’之一，那中国政府就得放弃汇率管制，这也就意味着人民币的这个汇率在市场上自由浮动；如果自由浮动的话，那人民币就很可能会升值；如果升值的话，那当然会对工商、或者对老百姓平时具体的金融活动肯定会有影响。比如，对要出国留学的家庭，人民币升值是好事，因为钱的价值更高了。相对来说，学费便宜了。对出国旅游来说，成本低了。但对出口商而言，出口的价格上涨了。这样出口的竞争力就下降了。所以，中国政府不会轻易放弃对汇率的控制。”

RFI : 好！感谢刘教授接受采访。
刘芍嘉：谢谢！