官媒评诺贝尔和平奖文章获愤青五毛热捧

《环球时报》在9号发表的题为《诺贝尔和平奖又砸自己的牌子》的编辑部文章中说，诺贝尔委员会8号将世人瞩目的诺贝尔和平奖，给了正在中国监狱里服刑的刘晓波，这个奖项再次把自己摆在了中国人民以及中国改革开放事业的对立面……。上世纪的这个奖项就曾多次颁给反对苏联的人，包括直接搞垮苏联的戈尔巴乔夫，这样的偏好并未随着冷战的结束而消融。

香港举行要求释放刘晓波的游行(10/10/2010)

文章又说，中国迄今两人获奖，一人是达赖，一人就是刘晓波。前者是中国民族分离主义的代表人物，后者则是鼓动把西方政治制度照搬到中国，并抵制中国现行法律的人。把以“和平”命名的奖项颁给他们，是对大多数中国人的不尊重。由于热比娅、胡佳、魏京生等“异见人士”也都曾进入过该奖项的候选人名单，更加剧了中国人对这个奖项的反感。善良的中国人有理由怀疑，诺贝尔和平奖已经沦为服务于西方政治利益的工具……。

值得注意的是，截至本文发稿时，在《环球时报》这篇文章的后面，多达32页的网友留言中，竟然没有一条表示反对的不同意见，而且所有的留言均未署名，完全成了愤青五毛们发泄不满、自娱自乐的小天地。比如说，有网友称赞道，好文章！应该在《人民日报》上发表；支持中国政府采取的一切行动，制裁挪威！也有人说，诺贝尔好像是弄炸药的，是站在和平对立面的吧！希特勒好像曾经也获得过诺贝尔和平奖的提名；还有网友提出建议，中国也应该设一个和平奖，第一个就颁发给本.拉登。

不过，对此有分析人士回顾说，几十年前，当流放在西伯利亚的物理学家萨哈罗夫获得诺贝尔和平奖时，当时苏联政府发言人所发表的声明，与《环球时报》的这篇文章十分相似，以致于今天听起来还相当耳熟。中评网上作者顾肃的文章接着说，萨哈罗夫获奖，那还是在冷战时代，尚且可以用意识形态的对立来解释。今天已是全球化的时代，类似的历史事件为什么还会重演呢？任何高明的统治者都应该学会吸取历史的经验和教训，至少也应避免重蹈前人的覆辙吧。

综上所述，网友兵强马壮点评说，我始终认为，诺贝尔和平奖这次颁给刘晓波先生的历史意义，堪比当年纳尔逊•曼德拉获奖，它将深深地影响中国的历史进程。为此，感谢诺贝尔委员会。网友韦大林则认为，中国的作家不能获诺贝尔文学奖，但一个中国的所谓“罪犯”如今却获得了诺贝尔和平奖。而后者正是前者的原因所在。