拜登上台之后大力调整对欧政策，鼓吹“联欧制中”，北京和欧洲的关系是否出现变化，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关议题的分析评论。
台湾《中国时报》的社论称：“从四方安全对话（Quad）、7大工业国集团（G7）峰会、到慕尼黑安全会议（MSC），美国总统拜登及国务卿布林肯分别出击，营造美国重建世界领导地位的强大声势，民主阵营深受鼓舞。不过，深入观察却可以发现，拜登建构全球制衡中国网络的努力，存有结构性的障碍”。“欧盟对中共滥用贸易体制、迫害人权、威胁网络安全、独断扩张领土已有戒心，2019年3月发布的《欧盟─中国战略展望》将中国定位为‘系统性竞争对手’。拜登政府的倡议基本上得到欧盟国家共鸣，德国总理梅克尔在会议演讲时，也强调大西洋两岸合作拟定中国政策的必要性。”“但欧洲国家对于是否完全配合美国反中，仍有所保留，特别是中国于去年已取代美国成为欧盟最大的贸易伙伴，重大的商业利益使欧盟不愿与中共敌对，加上历经川普时期的惨痛教训，欧盟更强调主权及‘战略自主’。最主要原因还是在于大西洋两岸的国家利益与战略目标并不完全一致，欧洲强调维护规则、制度与人权，偏重商业利益，对印太地区没有安全承诺，而美中竞争有很大的政治安全因素，更无法脱离地缘政治中的强权对抗。”“G7今年的东道主英国原本顺应美国策略，邀请澳洲、印度及南韩参与，企图将G7扩大为‘民主10国’（D10），但南韩没意愿，加上德、法、意认为针对性太强，不愿将G7质变为反中集团，扩大计划胎死腹中。”
美国中文《世界日报》的社论称：“拜登上台后迅速推翻川普时代许多单边政策，采取行动实现与欧洲和解，包括重新加入巴黎气候协定、重新强调多边主义和人权、重加入世卫组织并承诺补缴积欠的2亿美元会费，还誓言重新加入瓦解中的2015年与伊朗核协议。这些明显对西方国家示好的动作，都为了表示‘美国回来了’。美国回来了，欧洲固然欢迎，但美国回来，若是回来当老大，让欧洲继续当跟班，尤其要求欧洲死心踏地跟着美国抗中抗俄，除了已脱欧的英国愿意听从外，其他国家非常犹豫。他们不希望回到‘你决定，我遵循’的年代，不想成为美国的政治工具，不希望卷入美中新的经济冷战。”“去年中国首次超越美国，成为欧盟最重要贸易伙伴。而中国赶在拜登上任前几天，与欧盟签订中欧投资协定，中国将对欧盟进一步开放市场，名义上是欧盟一致对抗当时川普政府的‘美国优先’保护主义路线，实际上，他们是阻挡拜登‘联欧制中’的这步大棋。尽管当时拜登的准国安顾问苏利文(Jake Sullivan)曾推文，强烈暗示欧盟应暂缓签订该协定，但欧盟置若罔闻。”“尽管如此，欧洲迟早会面对在美中之间的选择，即使他们现在可暂时靠游走于美中之间，获取短期利益。因为中共当局所谓‘中国方案’要输出的，并非自由主义意识形态；想开创的世界是一个与民主、人权背道而驰的世界，中国迟早会成为欧洲经济的威胁。”
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅